Массовых нарушений на выборах не было.

[shok_darvina]

Сегодня безо всяких эмоций посмотрим с математической точки зрения на то, как прошли выборы, кто и за кого голосовал и проверим, были ли массовые фальсификации о которых так говорит оппозиция.
Итак в России чуть более 108 млн человек имеющих право голоса. В Государственной Думе 450 кресел, итого, каждый депутат представляет в среднем 240 тыс.

Comments

[budan]

Во-первых с математикой нелады, во-вторых зачем постить дважды одно и то же?

[shok_darvina]

Покажи лады. Покажи расчёты убедительно доказывающие, что за Едро голосовало считанное количество человек.

[budan]

Гаусс Каганова подойдёт? http://lleo.me/dnevnik/2011/12/13.html
Про умножение плюсую первому комменту.

[shok_darvina]

А вот ещё сайт, где тоже много объясняется графиком Гаусса и объясняется, почему другой график неверен. http://eruditor.ru/k/?15
График Гаусса подходит для теории случайных чисел, во всех остальных случаях надо делать соответствующие поправки.

Бородатый анекдот:
Профессор: Какова вероятность того, что выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Студентка: 50% - либо встречу либо нет.

Вот приведённый тобой Гаусс это именно первый вариант.

[budan]

Вручим твоему автору микрофон, и он немедленно признаётся в том, что "Никакого объяснения такому эффекту я пока не нашёл. «Никакого» означает «вообще никакого», т.к. даже вбросы бюллетеней и приписки непонятно как могут объяснить такую странную форму".(с)
Эксперт с мировым именем, ага.
Как-бы Ллео его смешал с говном и вообще, опровергать случайное событие выбора хотелками - это шик доказательства.

А чего это вдруг
Ни с того, ни с сего,
В понедельник дарвина
В политику занесло?

[shok_darvina]

Ллео великий математик?=)
Смешать с говном, это для серьёзной дискуссии вообще символ поражения.
У того же Каганова фраза, что из-за ветхого жилого фонда у Едра исчезают 5% голосов на конкретном участке, а за агрессивную рекламу 5% прибавляются. Откуда взялись 5%? Это предположение автора?
А почему меня занесло, то вот интересно стало.
Вот сейчас интересно стало на что живут оппозиционеры.

[shok_darvina]

Слава богу, что хоть не использовали излюбленное для большинства клише "пост проплачен".=)

[budan]

Конечно, ничего не было, это нечаянно показалось 146% наблюдателей.

[budan]

Гаусс - великий математик. А этот безымянный (или именной) хуй с горы - он чего-кто? Ллео хотя бы входит в категорию как технарей, так и гуманитариев, что одновременно в одном человеке вызывает минимум уважение. Можно почитать другие его работы с математическим уклоном.

А не было дискуссии. Мы же образно, да? По пунктикам, по костяшкам разобрал подобных, ну а в итоге - пункт выше.

У того же Каганова предположение о 5%, а не о 0 и 100%. Улавливаете разницу, господа?

Ваше интересно удивительно после 3-х недель после оглашения результатов выборов, которые не будут отменены.
Кто слоу? Ты слоу.

Если стало интересно, на что живут оппозиционеры - можно было взять у них на проспекте Сахарова (у каждого) интервью. А не писать в интернетах России какая замечательная почта России, которую я за энную сумму поехал пофоткать и попиарить. Кто слоу? Они слоу.

[shok_darvina]

1.Предположение оно и есть предположение.
2.То есть, если чьи-то подсчёты тебя не устраивают он сразу хуй с горы? Ок.
3.Сейчас самое время, поскольку те же самые жалобы на нарушения по выборам, поступают именно сейчас. И не все ещё поступили, а только готовятся, как у читателя из Коми. И кричать начали о нарушениях тоже именно сейчас. Так что ты слоу.
4.Мне неинтересно интервью у людей на проспекте Сахарова. Я русским языком написал, что мне интересны доходы активистов. Если ты не можешь это прочитать, то и не стоит перекладывать на меня эти проблемы.
5.Когда каждый персонаж начинает думать, что любой пост проплачен, это беда персонажа. Подобные обвинения уже баян.
6.Про Почту России я писал то, что мне рассказывали на самой почте. Я знаю, что проблемы на почте есть, но меня поразило дилетантское мнение пришедших в каменты, что давайте закупим самолёты, давайте к Сапсану цеплять почтовые вагоны и прочее.
А слова, что на почте воруют и потрошат посылки, применительно ко всей почте, были вообще крайним идиотизмом.

[budan]

2. Меня всё устраивает, кроме одного - что блоггер с интересными репортажами начинает скатываться к феерии российской политической жизни. Просто Ллео как бы единственное в вину можно поставить хитрый ленинский прищур во взгляде, а "этого кота я первый раз вижу"(с).Тем более, если почитать его "доказательства", то станет предельно ясно его точка зрения: "кто не с нами, тот против нас

[shok_darvina]

Считаю политику вообще грязным делом. Где достойных людей просто нет. И меня сейчас удивляет, почему кто-то начинает кричать, что мы честные, правда за нами.
Два поста никто не создавал. Я запостил один, но не увидел его, видимо, из-за проблем с тырнетом. Запостил снова, увидел, что теперь есть и пошёл спать. Утром проснулся и увидел, что поста два.
Ты в этом углядел какую-то сакральную мысль? Какое-то таинственное послание? Здесь можно поподробнее - самому интересно.
По-поводу шпаги - таковы правила. Устраивают или нет это вопрос отношения. Мне пофиг, но был бы я коллекционером холодного оружия, они бы меня не устраивали.
В 150миллионный раз повторяю фразу, что у меня никогда ни одной посылки не крали, поэтому мне удивительно читать, что на почтах все воры. Это по отношению к почте вообще, пост про которую почему-то уже скоро неделю, как не даёт покоя никому.

[budan]

Один пост этот, второй с мегафоном - считать до двух умеем, окда

[shok_darvina]

По-поводу измнений на почте это писать надо не мне, а вот сюда.
http://shok-darvina.livejournal.com/623038.html?thread=11844798#t11844798

Я правил не меняю, а то это у нас обычная практика, придти в магазин, наорать на кассиршу, что мало касс работает, а вот пойти к директору и написать в книгу жалоб уже слабо.

Если меня не топили, я по крайней мере не буду утверждать, что все соседи непременно топят.

На почту ездило несколько блогеров. Из тех кого я знаю, были ещё Тесей, Лолопундер и Руссос. Плюс ещё несколько неизвестных мне. Это нормальная практика, и я как бы в шоке, от того, что это что-то там вызывает в духе буэээ.
А вот в военные части, от Минобороны, часто едут 15-20 блогеров, представляешь какое потом даблбуэээ в ЖЖ стоит?

[budan]

Писать можно и царю-батюшке. Вот только нихрена это не изменит без самого желания меняться. Чой-то по нашим центральному и приписанному отделению я такого жуткого восторга к переменам не вижу