Массовых нарушений на выборах не было.

Dec 26, 2011 01:32

Сегодня безо всяких эмоций посмотрим с математической точки зрения на то, как прошли выборы, кто и за кого голосовал и проверим, были ли массовые фальсификации о которых так говорит оппозиция.
Итак в России чуть более 108 млн человек имеющих право голоса. В Государственной Думе 450 кресел, итого, каждый депутат представляет в среднем 240 тыс. избирателей. Запомним эти цифры.
На выборах в Думу люди голосовали на 95,6 тыс. избирательных участках. Делим количество избирателей в России на количество участков. Получаем примерно 1130 избирателей было на каждом избирательном участке.
Явку мы не трогаем, поскольку депутаты представляют всех избирателей, а не только тех кто пришёл на выборы, то есть при 50% проголосовавших, в Думе всё равно получается 450 депутатов, а не 225.

А теперь начинаем считать. Следственный Комитет получил 259 сообщений. Сайт "Голос" публикует статистику о 220 фактах расхождения результатов выборов в протоколах. Это и есть на сегодняшний момент случаи с высокой вероятностью нарушений на выборах. Разумеется, возможно, ещё не все жалобы поступили, возможно над какими-то ещё работают юристы, но в тоже время можно утверждать, что наибольшее число фактов нарушений здесь уже отражено, ибо все кто их находил, тут же сообщали об этом, не откладывая дело в долгий ящик.

Отдельно отмечу, что на той же карте выборов, есть информациях о нескольких тысячах сообщений о различных нарушениях. Мы их учитывать не будем по двум причинам:
1. Это общие сообщения о предположительных нарушениях, то есть с одного участка могло быть несколько звонков, где-то по-пути на голосование, человек на заборе увидел не снятый плакат кандидата и т.д.
2. Непосредственно к итогам выборов эти нарушения отношения не имели.

Напомню, что сам "Голос" указывает 220 подтверждённых случаев несоответствия результатов голосования.

Но мы, возьмём именно наибольшее число известных жалоб на нарушения на данный момент - 259, которые поступили к следователям. То, есть "зафиксируем" большее количество нарушений, чем зафиксировал "Голос". Причём, заметьте, что среди этих нарушений есть и нарушения о которых заявили члены партии Единая Россия, но мы, дабы брать макисмально возможные числа, будем считать все эти нарушения поданными против Едра.

И теперь делаем просто действие 259 участков умножаем на 1130 зарегистрированных на каждом участке человек. Получаем 292670 избирателей, которых теоритически обманули.
Заметьте, я здесь сознательно не отделяю тех кто действительно голосовал за Единую Россию, а таких даже если смотреть с точки зрения оппозиции, как минимум 30% - это те кто голосует всегда за стабильность, за власть(какой бы она ни была), за сильных, по принципу "лишь бы не было войны" и пр.
Теперь сравниваем 292670 избирателей с 240000 голосов необходимых для одного мандата.
Так вот, даже не учитывая голоса отданные Единой России, мы получаем всего навсего 1 депутатское место! ОДНО депутатское место, возможно было "украдено" у оппозиционных избирателей. И это если учитывать наихудшее развитие событий и брать те цифры, которые даёт нам оппозиция, а не государство.
Так вот спор на тему перевыборов, сейчас идёт из-за, как максимум одного, ничего не решающего депутатского места. А как минимум, нарушений не хватит даже на это одно депутатское место.

Таким образом ставя вопросы и давая себе на них ответ получаем:
1. Были подтверждённые нарушения на выборах? Были.
2. Повлияли они на общий итог голосования? Конечно нет.

То есть, то, что сейчас происходит по итогам выборов, не более, чем чистой воды политика и борьба за власть, когда используется в качестве лозунга миф об украденных голосах на выборах и под этим предлогам собирают народ на площадях.

Собственно, СК России просмотрев все обращения поступившие к нему, заявил, что нарушения были, но уже понятно, что на исход выборов они не повлияли.

Это собственно нам и требовалось доказать.


политика, Россия, итоги, Дума, выборы, власть

Previous post Next post
Up