"Внешний мир сам по себе не хорош и не плох, он становится таким только благодаря человеку" - это надо многим записать на листочек и держать перед глазами )))
то ли я ещё не проснулся, то ли одно из двух. перечитал курсив несколько раз, но смысла уловил примерно столько же как и тут:
"Диалектика преобразует гений, ломая рамки привычных представлений. Созерцание рефлектирует принцип восприятия, изменяя привычную реальность. Априори, позитивизм индуктивно оспособляет трансцендентальный гравитационный парадокс, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Суждение подрывает гравитационный парадокс, отрицая очевидное. Суждение, как следует из вышесказанного, представляет собой трансцендентальный гедонизм, не учитывая мнения авторитетов. Знак, как принято считать, философски трансформирует неоднозначный интеллект, отрицая очевидное."
Подумать надо бы... Безусловно, человек воспринимает все по-своему. От психотипа, или настроения. Дождь, например ?" У природы нет плохой погоды". Ну а если Ураган? Цунами? Болезнь? Хам оскорбил,ударил? Хотя и тут возможны варианты сопротивления,одоления - как, кто сможет. Кьеркегард упал с дерева,кажется, и прозрел в философском смысле- не так ли? То есть, результат зависит от сложной смеси внешнего и внутреннего. Обстояний и внутрнней ориентаци,силы воли,мировоззрения...Скажем Два разных взгляда на мир Демокрит и Гераклит. Видимо,так. Смайлют!
То -есть наличествует и Субъективное и Объективное. Или только Субъективное, по Штайнеру?... Собственно, жизнь и есть -взаимодействие в этих параллелограммах сил.
Штайнер, напомню, рассматривает в данном случае пространство произведений Гете, где царствует субъективное. то касается пространство реальности: вопрос вечен субъективное или объективное, материя или идея :) А вы, я вижу, скорее склоняетесь к дуализму.
Или так: Вся материя насквозь - Бесконечность Макро и микро форм ,иначе - вещей тире эйдосов/богов/,от Вселенной -до живых клеток,геномов, молекул, атомов,электронов,кварков, бозонов - черт их разберет! Вакуума,наконец...А это ЧТО? Игнорабенс!...
Comments 23
Reply
Reply
перечитал курсив несколько раз, но смысла уловил примерно столько же как и тут:
"Диалектика преобразует гений, ломая рамки привычных представлений. Созерцание рефлектирует принцип восприятия, изменяя привычную реальность. Априори, позитивизм индуктивно оспособляет трансцендентальный гравитационный парадокс, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Суждение подрывает гравитационный парадокс, отрицая очевидное. Суждение, как следует из вышесказанного, представляет собой трансцендентальный гедонизм, не учитывая мнения авторитетов. Знак, как принято считать, философски трансформирует неоднозначный интеллект, отрицая очевидное."
Reply
Reply
по-своему. От психотипа, или настроения. Дождь, например ?" У природы нет плохой погоды". Ну а если Ураган? Цунами? Болезнь? Хам оскорбил,ударил? Хотя и тут возможны варианты сопротивления,одоления - как, кто сможет. Кьеркегард упал с дерева,кажется, и прозрел в философском смысле- не так ли? То есть, результат зависит от сложной смеси внешнего и внутреннего. Обстояний и внутрнней ориентаци,силы воли,мировоззрения...Скажем Два разных взгляда на мир Демокрит и Гераклит. Видимо,так.
Смайлют!
М.Л.
Reply
Reply
то касается пространство реальности: вопрос вечен субъективное или объективное, материя или идея :) А вы, я вижу, скорее склоняетесь к дуализму.
Reply
Содержание и форма - две грани Единого.
:)))
Reply
Игнорабенс!...
Reply
(The comment has been removed)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО
Эрбас упал...Зачем тебе ,Господь-
Всех этих грешных и безвинных плоть?
Иль для какой, неведомой нам цели
Ты их швырнул в океан? Скажи,Господь!..
М.Л.
Reply
Leave a comment