Латынь как улика (2)

Feb 18, 2015 07:44


Понятно, что гимназическая программа есть некая инерция, как содержание программы нынешней российской школы есть инерция содержания образования эпохи индустриализации. Но это же значит, что ещё за несколько поколений, когда эти программы формировались, эти языки были если и не живыми, то по крайней мере языками актов государственного управления. А ( Read more... )

Leave a comment

Comments 85

ext_3002468 February 18 2015, 15:56:11 UTC
Дополню свою мысль. В английском языке мат используется повсеместно в кино, на радио и телевидении, из-за этого становясь менее табуированным и экспрессивным. Может быть, это делается намеренно, чтобы в языке было меньше табуированной лексики? Ну то есть это работа по внутреннему раскрепощению. Это один из тех факторов, благодаря которым английский язык завоевал мировое господство.

Reply

ext_423402 February 18 2015, 19:45:58 UTC
Просто урбанизация.
Городские меньше значения придают словам.
Изначально слово=действие. Со временем связь слабеет.
В русском языке идут те же процессы, просто пока не так далеко зашли.

Reply


что явилось причиной падения империи anonymous February 18 2015, 16:13:27 UTC
что явилось причиной падения империи? галия тоже же была ее частью. что случилось? геокатастрофа или смена экономических укладов?

Reply

Re: что явилось причиной падения империи shel_gilbo February 18 2015, 18:23:53 UTC
и то и другое

Reply


victoria_kay February 18 2015, 17:35:30 UTC
в частных школах в Нью Йорке преподают латынь как второй или третий иностранный язык. Особенно в тех, откуда дети поступают в медицину или юридические колледжи.

Reply

undre February 19 2015, 15:25:12 UTC
А какое там произношение латыни?
Весьма распространен британский или американски акад. курс с аутентичным произношениемю

Reply

victoria_kay February 19 2015, 15:31:02 UTC
к сожалению не могу пока сказать. Только поступили в школу.

Reply

ext_4648042 October 23 2020, 14:33:59 UTC
А сейчас?

Reply


Латынь как улика (2) livejournal February 18 2015, 18:49:20 UTC
Пользователь olvidus сослался на вашу запись в своей записи « Латынь как улика (2)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Латынь как улика (2) [...]

Reply


ext_437631 February 18 2015, 21:13:29 UTC
Молдавия и Валахия - латиноязычные! Еще в середине 19 века - часть Оттоманской Порты. Это что получается? Цыгане были юристами у султана? фигня какая-то... как они с греками тогда не порезали друг друга за чиновничьи должности? И таки между цыганами и греками на балканах жили и живут болгары с сербами. Эти то на каком языке говорили до середины 19 века? и с какого перепоя у них появились языки, отличные от русского, но очень на него похожие? зачем вообще наизобретали славянские языки? Кроме украинского (про него уже достаточно сказано - проект австро-венгров). Из статьи и ответов на посты, кстати, вытекает еще ряд вопросов. Если русский был изобретен Пушкиным (т.е. в начале 19 века), то на каком языке Симеон Полоцкий обучал Петра (или как там его на самом деле??) Романова? Был ли статут ВКЛ, или это - подлог? Если был, то на каком языке был написан? Опять же, кто раньше "родился" в истории - Карамзин или Пушкин? Ибо, если Пушкин "изобрел" русский язык, то на каком тогда писал Карамзин (или в какое время жил - раньше или позже Пушкина ( ... )

Reply

shel_gilbo February 19 2015, 14:13:24 UTC
Если знать историю изготовленяи румынского языка, таких вопросов не возникает

Reply

z_i_g_a_s February 28 2015, 15:03:06 UTC
А подскажите пожалуйста, где можно почерпнуть знания по румынскому языку, чтобы информация небыла фальсификацией.

Reply

shel_gilbo February 19 2015, 14:24:03 UTC
Я не писал, что Пушкин изобрёл Русский язык. Я даже описал случившееся задолго до его рождения заседание Академии по этому поводу. Тогда и создавали.

Reply


Leave a comment

Up