Латынь как улика (2)

[shel_gilbo]

Понятно, что гимназическая программа есть некая инерция, как содержание программы нынешней российской школы есть инерция содержания образования эпохи индустриализации. Но это же значит, что ещё за несколько поколений, когда эти программы формировались, эти языки были если и не живыми, то по крайней мере языками актов государственного управления. А

Comments

[ext_437631]

Молдавия и Валахия - латиноязычные! Еще в середине 19 века - часть Оттоманской Порты. Это что получается? Цыгане были юристами у султана? фигня какая-то... как они с греками тогда не порезали друг друга за чиновничьи должности? И таки между цыганами и греками на балканах жили и живут болгары с сербами. Эти то на каком языке говорили до середины 19 века? и с какого перепоя у них появились языки, отличные от русского, но очень на него похожие? зачем вообще наизобретали славянские языки? Кроме украинского (про него уже достаточно сказано - проект австро-венгров). Из статьи и ответов на посты, кстати, вытекает еще ряд вопросов. Если русский был изобретен Пушкиным (т.е. в начале 19 века), то на каком языке Симеон Полоцкий обучал Петра (или как там его на самом деле??) Романова? Был ли статут ВКЛ, или это - подлог? Если был, то на каком языке был написан? Опять же, кто раньше "родился" в истории - Карамзин или Пушкин? Ибо, если Пушкин "изобрел" русский язык, то на каком тогда писал Карамзин (или в какое время жил - раньше или позже Пушкина)?

Может, третью часть статьи напишете - о славянских языках?

[shel_gilbo]

Если знать историю изготовленяи румынского языка, таких вопросов не возникает

[z_i_g_a_s]

А подскажите пожалуйста, где можно почерпнуть знания по румынскому языку, чтобы информация небыла фальсификацией.

[shel_gilbo]

Я не писал, что Пушкин изобрёл Русский язык. Я даже описал случившееся задолго до его рождения заседание Академии по этому поводу. Тогда и создавали.