Я медленно-медленно поворачиваю к тебе свой потрясающий профиль...

[shakko.ru]

Сегодня, в продолжении все того же расследования, я расскажу вам об одном из важнейших изобретений в мировом искусстве, эпохальной вехе, благодаря которой мы получили портретный жанр в его классическом виде (речь и о живописи в том числе

Comments

[ampelios]

О виз. монетах с точки зрения искусствоведения давно пишет М. Н. Бутырский. Есть даже книга - Золото и благочестие. Так здесь Вы не новы

[shakko.ru]

я пишу не о византийских монетах. Я пишу о сквозном сюжете под названием "профиль" на протяжении тысячелетий.

[ampelios]

Это была реплика на слова: "К сожалению, я не нашла отдельной литературы на эту тему, потому что нумизматика оперирует не искусствоведческими концепциями, а своими собственными". Бутырский пишет и о проблеме профиль-фас.

[shakko.ru]

спасибо, попробую найти

[marina_kinosnob]

[kvakosavrus_q]

А почему в античности живопись так отставала от скульптуры? Казалось бы - посмотри как круто скульпторы креативят и рисуй по образцу и подобию.

Ну и анфас - римляне же вроде научились. Всякое такое

[alexr65]

Про какую живопись вы говорите? От станковой живописи ничего не уцелело, кроме фаюмских портретов и копий (как знаменитая мозаика с Александром Великим), а фрески прекрасны. Разве они отстают от скульптуры?

[kvakosavrus_q]

Да хоть какой то. Римская есть, и очень хорошая (неважно, фрески или нет, изображение есть и ладно). А греческой чтобы вот прямо ништяковй чота не припомню.

[alexr65]

То есть ваш вопрос не про античность вообще а про "древних греков"? То есть, до Александра Македонского. Не знаю вообще что до нас дошло из фресок с этого периода, может кто нибудь ответит.

[nar_row]

Надо же. Никогда не задумывался о таких вещах.

[taurus_ek]

спасибо, очень интересно