Почему из статуи Венеры Милосской торчала арматура

[shakko.ru]

Или про то, откуда в Венере дырки.

На днях у меня был текст про Венеру Милосскую, в комментариях к которому некто совершенно серьезно, в духе академика Фоменко, принялся объяснять, что эта статуя, по официальной версии выкопанная в 1820 году, - современная подделка, ведь в ней же явно видны дыры от арматуры и т.п

Comments

[goblinnss]

Вот сколько ни смотрю на реконструкции Венеры Милосской с руками в разных вариантах - ну да, красивая статуя, очень красивая, много их таких, очень красивых. А в натуральном виде, без рук, как-то сильно цепляет, прямо аж до дрожи. И закрадывается подозрение, что ее феномен именно в таком "удачном" отсутствии рук...

[shakko.ru]

да

[alexkussul]

Накультуренность :))) по аналогии с церковной "намоленностью"...

[ext_2503390]

да наверное есть доля правды ...

[paranoik_2000]

Я не понял о чем речь.. Да и читать неохота было такой длинный пост, картинки пролистал тока.. Дык подделка или настоящая Венерка ?

[malena1986]

А вам зачем сие?

[bely_den]

И не читайте ни в коем случае, вам это вредно.

[paranoik_2000]

я задал вопрос.. Почему надо сразу начинать ерничать.. Мне тоже как и всем людям в этом мирке надо знать, отбили ей руки или потом крпили на клей..Чо Вы так прям сразу то..
Мне же надо оперировать данными правильными у себя в деревне..

[china_x_pilot]

а) Скульптор, создав в последней трети 2-го века до н.э. клевую статую, сразу быстренько, прямо из мастерской, закапывает ее в песочек острова Милос, где ее спустя две тысячи лет выкапывают посторонние люди.

Весьма распространённый сценарий, разве что только действие происходило не в последней трети 2 века до н.э., а в первой половине 19 века н. э.

[shakko.ru]

вы, наверно, не внимательно прочли текст

[dedxassan]

Фоменковцы уверены, что металл научились обрабатывать только в XVIII веке) Так что объяснять им что-либо бессмысленно)

[frank_sin]

"металл" бывает разный.

например чугун не поддается ковке (меч из него не выковать),
а железо не поддается закалке.

оба этих металла были в обиходе и до 19 века.

это ковать и закалять можно только сталь.
но для выплавки стали нужна температура, которая появилась только в 19 веке.

[dedxassan]

Булат, дамасская сталь и индийская тиглевая сталь - подделки, получается?

[frank_sin]

в обозримом историческом прошлом сталь до открытия бессемеровского метода не умели делать в сколько-нибудь значительных объемах.

можно было хитровылюбленным способом науглероживать железо (различного происхождения)
но выплавлять сталь научились в 19 веке.

а если ее не выплавлять, а делать теми самыми хитрыми методами, то ее будет мало и она будет космически дорогой, чтобы просто так тратить ее на арматуру мраморной венеры.

[olga_hkolka]

Я ленивая, чтобы искать технологию изготовления скульптур из мрамора. Но первый вопрос возник после прочтения комментарий: Люди, вы что? Какое литьё из мрамора?
Однако ж возникает вопрос, а как блоки( части фигур) мрамора скреплялись?
А то, что для скульптур используется арматура, так это да. Иначе не выживет. Мой преподаватель по скульптуре учил нас, что фигура должна быть такой, что если сбросить ее и она покатится, чтобы ничего не отвалилось.

[olga_hkolka]

Преподаватель по лепке в художке ( все ж разница).

[frank_sin]

Иначе не выживет.

он наверное знает как внутрь карамели засовывают мягкую начинку.

если эта венера не литье и не лепка, то на каком этапе в нее вставлялась арматура?
до или после?

[olga_hkolka]

Как штифт для зуба. Слыхали про такое ?