Почему из статуи Венеры Милосской торчала арматура

Apr 23, 2019 08:02

Или про то, откуда в Венере дырки.

На днях у меня был текст про Венеру Милосскую, в комментариях к которому некто совершенно серьезно, в духе академика Фоменко, принялся объяснять, что эта статуя, по официальной версии выкопанная в 1820 году, - современная подделка, ведь в ней же явно видны дыры от арматуры и т.п ( Read more... )

афродита, находки, древняя греция, конспирология, скульптура

Leave a comment

dedxassan April 23 2019, 07:29:07 UTC

Фоменковцы уверены, что металл научились обрабатывать только в XVIII веке) Так что объяснять им что-либо бессмысленно)

Reply

frank_sin April 23 2019, 08:38:11 UTC
"металл" бывает разный.

например чугун не поддается ковке (меч из него не выковать),
а железо не поддается закалке.

оба этих металла были в обиходе и до 19 века.

это ковать и закалять можно только сталь.
но для выплавки стали нужна температура, которая появилась только в 19 веке.

Reply

dedxassan April 23 2019, 08:41:29 UTC
Булат, дамасская сталь и индийская тиглевая сталь - подделки, получается?

Reply

frank_sin April 23 2019, 09:11:37 UTC
в обозримом историческом прошлом сталь до открытия бессемеровского метода не умели делать в сколько-нибудь значительных объемах.

можно было хитровылюбленным способом науглероживать железо (различного происхождения)
но выплавлять сталь научились в 19 веке.

а если ее не выплавлять, а делать теми самыми хитрыми методами, то ее будет мало и она будет космически дорогой, чтобы просто так тратить ее на арматуру мраморной венеры.

Reply

frank_sin April 23 2019, 09:17:38 UTC
ну и "дамасская сталь" это не материал (не вид стали), а изделие.

когда наборный пакет из металлов различной твердости последовательно проковывают, режут и складывают вдвое (повторяя много раз).
при этом получается клинок из стапитсот тонких слоев различных металлов.

это я про то, что "дамасскую" сталь не выплавляют.
это изделие получаемое ковкой "более других сталей" и железа.

Reply

shakko.ru April 23 2019, 10:54:44 UTC
что значит "просто так"? По вашему, потратить дорогой материал на главного идола в самом главном храме твоего маленького острова - это просто так?

вообще статуи - это дорогие вещи, из заказчики изначально это знали.

Reply

shakko.ru April 23 2019, 10:55:29 UTC
мне кажется, кстати, что тут вообще бронзовые крепления были, в сей венере
что-то я пропустила сей момент

Reply

frank_sin April 23 2019, 11:00:41 UTC
вообще статуи - это дорогие вещи, из заказчики изначально это знали.

настолько дорогие, что сделав их, и укрепив дорогой арматурой, они сразу закопали эту венеру в грунт
(ну чтобы обезопасить невечный мрамор для потомков)

вот видите, как бывает.
хочется сразбегу все разложить по полочкам и посрамить конспирологов,
а в итоге нихренашеньки не выходит.

"вполне могли", "возможно это бронза", " а почему бы и нет?"

Reply

shakko.ru April 23 2019, 11:12:16 UTC
эээ, с чего вы взяли, что их сразу закапывали в грунт?

Reply

frank_sin April 23 2019, 12:07:12 UTC
с того я это взял, что мрамор (прессованный известняк) - не живет тысячелетия на открытом воздухе без ухода

Reply

dedxassan April 23 2019, 16:50:39 UTC
В храме же стояла)

Reply

ping_ving April 23 2019, 12:27:16 UTC
На такие вещи бронзовые штыри вполне.
Мы же не небоскрёб из предварительно напряжённого железобетона строим, а один небольшой камень к другому крепим, причём вся конструкция будет от силы самонесущей.
Да, чтобы два раза не вставать, про жидкий мрамор.
Можно же изготовить разъёмную форму, положить её на дно моря, подождать чуток, пока в неё аммониты не надохнут, образуют известняк.
А там всего-то делов дать полежать ещё чуток, чтобы метаморфизм прошёл - и вот вам мраморная скульптура.
Единственная сложность - надо всё время убедительные отмазки сочинять, чтобы заказчик не прекращал финансирования.

Reply

dedxassan April 23 2019, 16:45:08 UTC
У Колизея точно были бронзовые, но их растащили, и всё закончилось очень печально)

Reply

serg_svt April 23 2019, 10:56:39 UTC
А кто сказал что арматура стальная? Скорее всего она была железная, или вообще бронзовая.

Reply

dedxassan April 23 2019, 16:47:47 UTC
Металл был вообще дорогой. Именно поэтому после боя местные жители утаскивали с поля битвы всё, что блестело)

Reply

balaclava_1854 April 23 2019, 12:09:25 UTC
например чугун не поддается ковке

"- Литейщик? - Директор сразу подошел к маленькому столику. Он взял первую попавшуюся деталь и, протягивая ее мне, спросил: - Из какого металла отлита?
- Из чугуна, - сказал я, посмотрев на отломанное ребро детали.
- Ой ли? - Директор хитро прищурился, буравя меня глазами.
Ни слова не говоря, он подошел к тискам, вывернул из них старую, надрубленную деталь, зажал в тиски новую и с размаху ударил по ней ручником. Деталь погнулась, как самое настоящее железо, но даже не треснула.
- Итак, чугун? - спросил директор и поглядел на меня еще хитрее из-под своих косматых бровей.
- Ну и что же! - сказал я медленно. - Всякие чугуны бывают. Вязкие, например…
- Ты хотел сказать - ковкие? Не так ли? - заметно оживляясь, поправил меня директор.
- Ковкие!"

В. Беляев "Город у моря"

Reply


Leave a comment

Up