Кто на самом деле создавал первобытное искусство?

[shakko.ru]

Мы зря ассоциируем понятие «древний художник» с бородатым мужчиной-охотником: почему бы не предположить, что росписями пещер занимались женщины? Более того, анализ  показал, что 75% изучаемых в пещерах отпечатков рук принадлежали именно женщинам.

Comments

[klausnick]

Логично. Пока мужчины ловили мамонтов, дамы их рисовали.

[eugene_gu]

Заказывали

[abpez]

- Дорогой, принеси мне с охоты антилопку
- Какую?
- Щас нарисую

[serokoy]

Если это вариант "шаманского" вызова удачи на охоте, то уже не так логично.

[zimovshchik]

В мультике про кошку, которая сама по себе, тема женских художеств уже была раскрыта. ;-)

[taurus_ek]

Обычно детские ладошки на бумаге обводят их родители. А если художник может нарисовать потрясающего зубра, зачем ему забавляться, обводя свою ладошку? Только уж ладошку подружки, которая дышит у него за спиной, наблюдая как он работает. :)

Таким образом, аргументы статьи можно повернуть ровно в противоположную сторону.

[taabat]

Ладошки и зубров разделяет несколько десятков тысяч лет, если не больше)

[taurus_ek]

Тогда вообще о чем речь в статье, если их делали заведомо разные люди?

[taabat]

В статье речь об отпечатках рук. А насчёт бизонов и остального - это гипотеза, которую надо ещё проверить.
Ну типа как когда нашли берестяную грамоту, написанную женщиной. То, что она была написана женщиной в 12 веке - точно установлено. А следующий из этого вопрос "А может, в Новгороде вообще грамотные женщины были не редкостью?" - гипотеза. Что не равно неправда. Предположение. (Кстати, потом оказалось, правда).

[aspasiaroma]

Очень кстати Ваша статья.
Я как раз фресками в пещерах занялась.

[talkingfisch]

Рисуете?

[aspasiaroma]

Нет, изучаю

[vopros_veka]

Отдельный пост на эту тему будет?

[cannacaster]

Задолбали своим феминизмом. Изо всех щелей лезет. Лучше бы этот Джон Сноу изучил почему в шахматном спорте женщины отдельно а мужчины отдельно вот это бы реально бурю эмоций у общественности бы вызвало

[lengvizd]

а почему, кстати?

[cannacaster]

Потому что в интеллектуальном поединке с мужчиной женщины несостоятельны также как и в физическом.

[aksuramax2]

Однажды я тоже задался этим вопросом, сделал запрос в поисковике и попал на сайт феминисток.
Там они сошлись во мнении, что:
Во-первых, как всем известно, у женщин выше IQ, чем у мужчин, поэтому женщины не занимаются такой ерундой, как шахматы.
Во-вторых, если все-таки занимаются, то запросто побеждают мужчин, пример: Юдит Полгар.
В-третьих, женщины обременены неснимаемой ответственностью за детей и за другие важные вещи, а мужчины - безответственные инфантильные бездельники, они играют во всякую ерунду
В-четвертых, у мужчин сильнее патологические крайности: среди них больше шизофреников, маньяков, идиотов, но и гении встречаются чуть чаще. А у женщин - мощное ровное среднее превосходство по IQ.

Примерно так. Может я что уже и подзабыл - мужская память несовершенна...