для меня дискуссия проходит в рамке процесса легитимизации власти, и эта рамка очень симпатичная. С точки зрения разных типов политической легитимизации
( ... )
и мне трудно судить о роли горбачевской перестройки, но в чем у меня нет сомнений, что политика Ельцина уже вернулась к поздне-советскому сценарию выхолащивания легитимизации - это видно и по изменениям кодексов, уголовных, семейного, и по политике в социальной сфере. И вот в тот период не нашлось акторов, которые бы что-то противопоставили этому процессу. Упование на власть было огромным - или на ельцинскую или альтернативно-бандитсткую, произвол в отношении всех форм легитимизации принял тот беспрецедентный масштаб, когда остался только очень хрупкий ресурс личных связей и клубов по социальным интересам.
Уважаемый господин Люкс! Представляется, что самобытные философы Бердяев и Франк не совсем подходят для описания ситуации в Европе 1920-х. Они были наблюдателями сложившейся ситуации. Ведь к 1924 году Муссолини хоть и не был еще Дуче, но уже занял пост премьер-министра. В 1923 году к власти в Болгарии пришел протофашистский режим Цанкова. Созревал фашистский по сути «режим санации» Пилсудского… Наблюдая эти процессы, Бердяев и Франк описывали их в присущей им системе координат.
Но еще в 1918 году Макс Вебер и «расколдовал», объяснил с абсолютно рациональной точки зрения, и предсказал внешнеполитические процессы в Европе следующего века - и сегодня мы живем внутри его предсказания. В статье «Внутреннее положение и внешняя политика», Innere Lage und Aussenpolitik , "Frankfurter Zeitung" vom 3. Februar 1918, он сделал предсказание удивительной силы и ясности: Der bolschewistische Soldatenimperialismus bedroht, solange er besteht, die Sicherheit und Selbstbestimmung aller angrenzenden Völker, und es ist ganz unwahrscheinlich, daß eine
( ... )
Россия сейчас выглядит монолитным "солдатским сапогом", коллективным телом, лишённым любых способностей, кроме агрессии и насилия. В стране исчезла политика, исчез нормальный язык описания, образованные прослойки очень быстро исчезают в эмиграции или, если остаются, то в тюрьме. Не видно ни одного слоя или класса, который потенциально мог бы стать носителем успешного проекта социального развития для страны. Да и самого такого проекта не видно. Церковь, культура, наука, предпринимательство, образование - всё удушено и разрушено "до основанья". Самое страшное - для будущего конфликта нет ни малейшей перспективы быть мирным. То, что перестроечный проект реализовывался мирно (за исключением нескольких локальных эпизодов в центре и националистических войн на периферии) было одноразовым чудом. Второй раз такое не повторится.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Представляется, что самобытные философы Бердяев и Франк не совсем подходят для описания ситуации в Европе 1920-х. Они были наблюдателями сложившейся ситуации. Ведь к 1924 году Муссолини хоть и не был еще Дуче, но уже занял пост премьер-министра. В 1923 году к власти в Болгарии пришел протофашистский режим Цанкова. Созревал фашистский по сути «режим санации» Пилсудского… Наблюдая эти процессы, Бердяев и Франк описывали их в присущей им системе координат.
Но еще в 1918 году Макс Вебер и «расколдовал», объяснил с абсолютно рациональной точки зрения, и предсказал внешнеполитические процессы в Европе следующего века - и сегодня мы живем внутри его предсказания. В статье «Внутреннее положение и внешняя политика», Innere Lage und Aussenpolitik , "Frankfurter Zeitung" vom 3. Februar 1918, он сделал предсказание удивительной силы и ясности:
Der bolschewistische Soldatenimperialismus bedroht, solange er besteht, die Sicherheit und Selbstbestimmung aller angrenzenden Völker, und es ist ganz unwahrscheinlich, daß eine ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment