кажется, у меня новый кумир

[sh0r0h]

L’ontologie fondamentale est une interprétation de l’être dans l’horizon du temps. Les différents modes de l’être : Dasein, être-à-portée-de-main, être devant-la-main, dont elle construit les rapports ont chacun leur sens temporel respectif qui en dernière instance, est toujours fondé dans la temporalité ekstatique constitutive de la compréhension

Comments

[autrement_que]

ха-ха
есть молодой такой японец, Томокацу Баба (у меня во френдах на фэйсбуке), который этим делом кк раз занимается. Спишитесь с ним и попросите его мемуар ДЕА (очень неплохой) и диссер (если он его уже закончил).

[sh0r0h]

о! спасибо за рекомендацию.
но такое ощущение, что Франк очень правильно все пишет!

[autrement_que]

В любом случае, зафрендитесь с Томо на фэйсбуке; он пишет диссер в ENS, так что будет славно, если Вы с ним пересечетесь в Париже.

Я одно время тоже увлекалась Франком (книжкой про плоть, про Х я не читала), но потом несколько остыла. Когда начинаешь лезть в немецкие тексты и сравнивать, задумываешься об обоснованности всех тих конструкций.

Так когда Вупперталь, решилось? мне надо знать как можно раньше.

[sh0r0h]

про Вупперталь напишу - как узнаю.
да, если он в ENS - нужно будет обязательно пересечься! я написала ему в фб. жду ответа)
в книжке про Х, там тоже про плоть. а про необоснованность конструкций - Вы имеете в виду, что это очень вольное прочтение Х и Г?

[reddds]

"Не делай себе кумира"©Втор.5:8

[chukotkasun]

А я вот как раз тут читаю всяких антиметафизических венцев. (=

[sh0r0h]

витгенштейнов разных?

[chukotkasun]

Прекрасно звучит! Свешайте, мне, пожалуйста, витгенштейнов разных, киллограмма полтора-два, покрупней, только чтоб без пупырышек... (=

[sh0r0h]

и поточнее-поточнее