Вспоминая враньё Рухленко, сектанта отрицавшего эволюцию и палеонтологию

[sevastian_mos]

Помнится Рухленко приперался ко мне и очень нудно пробовал доказать, что эволюция ерунда, потому что всё ж придумал божок, ничего мол в этом странного нет, а Дарвин дурак и ничего не знал, а вот он - Рухленка, знает всё и сейчас нудно расскажет. Само собой его бредятина вечно сводилась к тому что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sevastian_mos]

andorsm - постарайся не нудеть, а если уж будешь что писать - пиши строго по теме, нечего здесь сектантское нытьё распространять. Ты с рухленкой два сапога пара, только ты всё таки крепче на алкашку, пока не спиваешься активно. А вообще, учитывая количество найденного палеонтологического материала, спорить с Дарвином и его выводами, это как спорить с Эйнштейном, Ньютоном и Менделем. Хотя я встречал именно таких, кто оспаривает даже Эйнштейна, правда это тоже фрики и лжецы.

Скажу больше, я встречал свихнувшегося географа, который утверждает что вода уходит в мантию, рождаясь с другой стороны земли в виде новой воды, мол из мантии раскалённой вытекает новая вода для рек планеты. Да, и такие бывают.

[andorsm]

Andorsm отрывается от второй бутылки портвейна "три семерки" и начинает нудеть:

"Дмитрий, откройте книгу Natural Selection. Revisiting its Explanatory Role in Evolutionary Biology (издательство Springer), главу 13 (Natural Selection, Morphoprocess and a Logical Field of Evolutionary Concepts), написанную д.б.н. А.И. Грановичем. Там будет написано, в частности, вот что:

"Мы должны держать в уме, что механизм естественного отбора (если быть более конкретным, то селектогенез, см. раздел 13.2.1.) по-видимому играет подчиненную роль в эволюции. Эта роль состоит в уменьшении морфогенетического материала видов. Рассмотренный с данного ракурса селектогенез представляется консервативной силой. Интенсивный отбор должен предотвращать появление новых форм и прогрессивную эволюцию. Напротив, если же из избирательная смертность [обусловленная различиями в выраженности признаков у организмов одной популяции или вида - прим. andorsm] минимальна, генетическое и фенотипическое разнообразие индивидов/морфопроцессов должно быть максимальным,

[sevastian_mos]

Отбор да, ограничивает вид в рамках условий выживания. Из миллиона семян с ясеня, выживут в том месте земли где я брал пример, лучше те, что лучше долетят и прорастут.

А в другом месте лучше выживут семена с другими параметрами, а вид ясеня будет тот же. Упс, это уровень два плюс два = равно четыре. Поэтому да, само видообразование идёт ну очень туго в природе, но идёт, это несомненно доказано сотнями тысяч находок палеонтологов.

Вот кстати про влияние среды на размеры, исследование ученицы профессора Грановского. А расхождение в размерах, первый шаг к выделению подвидов и невозможности скрещивания между ними, в силу расстояния и различий в габаритах. С деревьями так же, принцип дарвинизма прост, выживает каждый там, где сейчас и находится и среда без конца давит и буквально убивает всех не подходящих.

[sevastian_mos]

Я так понимаю всё, стух ты? Ну и правильно, а вырывать цитаты учёных нормальных не поможет в обосновании волшебного происхождения человека.

Проблема верунов не в вере, а в том что они сказку пытаются в реальность тащить, всерьёз. Я ж сам обожаю мифы про богов, иные песнопения христианские ажник за душу берут. Храмы есть дивные, костелы. Месса рождественская в главном католическом храме Москвы прекрасна, это реально культурное наследие.

Но тут же мне в голову не придёт отрицать, что люди это в базе своей явные приматы, обезьяны. Стоит просто внимательно смотреть пару часов на шимпанзе и всё, ясно как день, они наша родня. Верун пытается отрицать банальные факты и тогда вера из красоты и доброты делается агрессией и уродством.

[shlem59]

Нету сил читать так много букв. Но давно уже хочу понять, если вы такой умный 40летний мужчина без семьи, как, как, как, вы не способны купить однушку в Подмосковье?

[sevastian_mos]

Шлёма, таки ум в рашеньке делает человеку хуже. Умный человек всё понимает и может сказать, он же не попугай право слово! А за слова в рашеньке прессуют, как кильку в банку. Это вам подтвердит любой еврей, который ещё решился жить в рашеньке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[vust]

Я полностью солидарен с Дарвином, но почему у некоторых деревьев семена-вертолётики, а у других просто семена? Какая сила заставляет одни семена становиться вертолётчиками, а другие семена оставаться просто семенами? При этом и те, и другие деревья успешно размножаются.

[sevastian_mos]

Разные условия выживания, если кратко. В одном месте планеты миллионы лет назад было лучше выжили растения с недалеко отлетавшими семенами, вот и вертолётики.