так тогда же национальные чемпионы будут наказаны рублем за свое чемпионство - матчи Кубка Чемпионов менее привлекательны (в силу большого количества слабых команд) для зрителя ... по сравнению с матчами Кубка Европы, если в последнем будет выше доля клубов из топ-лиг
1) В КЕ топов не сильно больше, чем в КЧ, 2) с точки зрения одной конкретной команды - поскольку это плей-офф - матчей и там и там одинаково; впрочем, можно в КЧ сделать двухматчевые противостояния, а в КЕ одноматчевые, 3) оба кубка по привлекательности со свистом проигрывают Суперлиге, так что этот момент практически обесценивается.
но больше же, а так быть не должно, что за победу в национальном чемпионате клуб получает соперниками чемпионов слабых чемпионатов вместо вторых-третьих клубов сильных чемпионатов
насчет Суперлиги, то я понимаю вашу мысль так: в августе-октябре чемпионы играют в КЧ, клубы ниже первого в КЕ, клубы еще ниже - в Суперлиге, а типа в ноябре клубы из КЧ и КЕ к Суперлиге присоединяются ... тогда не понимаю: почему этот момент обесценивается ... начиная с перехода клубов из КЧ и КЕ в Суперлигу обесценивается, но не раньше
Даже на данный момент, если гнаться за количеством матчей с грандами, ЛЕ предпочтительнее ЛЧ (а еще предпочтительнее намеренно проигрывать в финале квалификации в ЛЧ и переходить в ЛЕ, либо же намеренно занимать третье место в группе ЛЧ). Но этот факт пересиливает как средний уровень соперника, так и - что главное - размер призовых в двух лигах. И рейтинговых очков тоже.
Суперлига и кубки по замыслу идут параллельно; все участники лиги начинают играть одновременно, а вот в кубках их очередь включаться в игру (КЧ - на стадии 1/8, КЕ - 1/16) настает уже в феврале, осенью играют только те клубы, которых в лиге нет; в лиге к тому моменту остается лишь (условно) топ-8.
1)Допустим, что 30 лет назад все европейские чемпы(UEFA) объединились в единую систему лиг со свободными перемещениями между дивизионами. В высшей лиге оказалось 24 команды. Каким вам видится ее наиболее вероятный состав в сезоне 2020/21 по городам (можно без названий команд. Условно в Дании бы вырос топ клуб ФК Копенгаген. Хотя без супертрадиций, как в Шотландии может и не вырос бы
( ... )
Очень много неизвестных. Какими были условия, благодаря которым в 1991 году прямо все чемпы Европы, включая соцлагерь, вдруг взяли и объединились... (При том что ЕЭС на тот момент даже Швецию не включал).
ну пускай этот процесс начинался постепенно, например соцлагерь создавал неспеша свой объединенный чемп. Объединялись не на основе членства в ЕС, а в UEFA. Считаем влияние политико-исторической составляющей незначительной, главное - возможность крупных европейских городов реализовать свой "футбольный" потенциал, если его не сдерживали бы слабые внутренние чемпы. С некоторой поправкой на существующие футбольные клубы и традиции. Хм, интересно, в таком бы случае лучший клуб Австрии находился бы в Вене или Зальцбурге? Мне кажется Вена бы перетянула. Или бы был мощный Зальцбург, но не стало бы Лейпцига. Ну и тот же Мансити вряд ли бы поднялся
Comments 64
Reply
2) с точки зрения одной конкретной команды - поскольку это плей-офф - матчей и там и там одинаково; впрочем, можно в КЧ сделать двухматчевые противостояния, а в КЕ одноматчевые,
3) оба кубка по привлекательности со свистом проигрывают Суперлиге, так что этот момент практически обесценивается.
Reply
насчет Суперлиги, то я понимаю вашу мысль так: в августе-октябре чемпионы играют в КЧ, клубы ниже первого в КЕ, клубы еще ниже - в Суперлиге, а типа в ноябре клубы из КЧ и КЕ к Суперлиге присоединяются ... тогда не понимаю: почему этот момент обесценивается ... начиная с перехода клубов из КЧ и КЕ в Суперлигу обесценивается, но не раньше
Reply
Суперлига и кубки по замыслу идут параллельно; все участники лиги начинают играть одновременно, а вот в кубках их очередь включаться в игру (КЧ - на стадии 1/8, КЕ - 1/16) настает уже в феврале, осенью играют только те клубы, которых в лиге нет; в лиге к тому моменту остается лишь (условно) топ-8.
Reply
Reply
Reply
Хм, интересно, в таком бы случае лучший клуб Австрии находился бы в Вене или Зальцбурге? Мне кажется Вена бы перетянула. Или бы был мощный Зальцбург, но не стало бы Лейпцига. Ну и тот же Мансити вряд ли бы поднялся
Reply
Где-то так:
Рейн-Рур х2, Мюнхен, Гамбург, Берлин
Лондон х2, Манчестер, Ливерпуль
Милан, Турин, Рим, Неаполь
Мадрид, Барселона, Валенсия
Париж, Лион, Марсель
Амстердам, Лиссабон, Москва, Стамбул, Стокгольм
Reply
Leave a comment