Антисказка о серости и беспросветности крестьян до революции

May 22, 2015 23:25

Любители  размышлять всуе о серости, забитости и беспросветности крестьянской жизни в царской России, обычно делают это в двух случаях:
  1. Чтобы показать все великолепие Запада
  2. Чтобы подчеркнуть мессианство большевиков
И тем, и другим будет очень неприятно читать текст под катом, поэтому сразу предупреждаю - пукан может бомбануть ( Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 511

ext_2832598 May 22 2015, 20:36:44 UTC
все это хорошо.. но большинство из нас хорошо помнят рассказы своих бабушек, а некоторые и сами немного застали. местами эти домишки до сих пор стоят покосившиеся, глядя на которые легко понять о том как жили. абсолютная нищета.

Reply

seva_riga May 22 2015, 20:38:43 UTC
Угу... покосившиеся домишки... больше 100 лет прошло... Посмотрим, как через 100 лет покосятся нынешние хоромы. А беспросветная нищета, это про кого?

Reply

ext_2832598 May 22 2015, 20:52:07 UTC
про крестьян.. домишки простые из бревен.. дом моей прабабушки до сих пор стоит.. если это можно назвать домом. просто кривая груда старых бревен в зарослях, но представление о том, как жили это дает. а еще ее и бабушкины рассказы. нищета и голод. волосы дыбом вставали от ее рассказов. самарская область хворостянский район.

Reply

seva_riga May 22 2015, 20:53:51 UTC
Ну.. не повезло прабабушке... и что, так вся Россия жила?

Reply


(The comment has been removed)

seva_riga May 22 2015, 20:39:09 UTC
Смотри не описайся от смеха

Reply

eho_2013 May 22 2015, 22:34:48 UTC
Почему закон "о кухаркиных детях" распространяют на крестьян, если он относился именно к детям прислуги, людей, оторвавшихся от своего класса и проникнутых холуйскими настроениями? Да, и кухаркиным детям тоже не запрещали учиться, только не в гимназии. Но, к примеру, реальное училище и даже высшее образование не было для них закрыто. А крестьяне при желании могли учиться и в гимназиях, и в институтах ( ... )

Reply

seva_riga May 23 2015, 03:10:56 UTC
Да это не мне надо адресовать, а вышеобозначенному комментатору, хотя, думаю - зря... Там, как у укров - своя правда и своя паралельная реальность

Reply


sergpodzoro May 22 2015, 20:42:10 UTC
Дед моей жены тверской крестьянин до революции учился во Львове (Австро-Венгрия) в Лесотехнической академии (Краевой лесной школе).
Один мой дед ярославский крестьянин скооперировавшись открыл два магазина в Петербурге на Васильевском острове. Другой дед из яицких казаков и открыл хлебную торговлю в Москве на Преображенке и потом построил булочную на Халтуринской и был основателем первого хлебного завода (сейчас «Научно-исследовательский институт хлебопекарной промышленности» (ФГБНУ НИИХП)».

Reply

seva_riga May 22 2015, 20:44:58 UTC
Верхний комментатор говорит что все это - нищета беспросветная... сцуко... даешь статистику с указанием источника - похер - хоть ссы в глаза - все равно 80% принадлежала помещикам... секта дедушки Ленина - укропы отдыхают..

Reply

sergpodzoro May 22 2015, 20:49:34 UTC
В разные времена по разному и в разных регионах тож. А иначе не было бы столыпинских реформ и большевики не пришли к власти с лозунгом: Земля крестьянам!

Reply

skazitel_2 May 22 2015, 21:16:18 UTC
Лозунг эсеровский и к власти пришла коалиция большевиков и левых эсеров.
А Столыпин крепко покрошил общину, положительный опыт, который приведен в представленном материале.

Reply


oivallinen May 22 2015, 20:52:14 UTC
Вы хотите взорвать гражданам мозг)) они же все картину Репина с бурлаками как иллюстрацию, а вы про избы для погорельцев и ясли)))

Reply

seva_riga May 22 2015, 20:54:53 UTC
Наоборот - хочу взорванный мозг на место уложить. А то у них когнитивный диссонанс - забитый неграмотный мужик, побеждающий во всех войнах...

Reply

oivallinen May 22 2015, 21:09:23 UTC
Не уложите. Они видят факты, но не воспринимают. Взять хотя бы их любимого Ленина. Ленинопоклонники наверняка читали его биографию, возможно даже изучали, но глядя на Шушенское http://shtish.livejournal.com/4874.html ни у одного упоротого ленинопоклонника не возникло вопроса, нет, не о том, почему кровавый царь ссылал террористов в такие прекрасные места, а о том с какого перепугу у обычных крестьян дома такие, что и не снилось их потомкам.

Reply

ext_1700728 May 22 2015, 21:25:25 UTC
"почему кровавый царь ссылал террористов в такие прекрасные места,"-это Ленин-то террорист?Вы ЕГЭ сдали по истории?А как Вам то что ссыльный гос.преступник живет припеваючи в Шушенском на казенные деньги,куда лучше чем окружающие его крестьяне.

Reply


kedrovy_ruchey May 22 2015, 20:52:41 UTC
Проблема была лишь одна. После победы 1812, всплеска самосознания и Духа, был период роста численности населения - людям на волне победы свойственно стремится заводить больше детей ( ... )

Reply

oivallinen May 22 2015, 21:03:22 UTC
Когда я еще училась в школе, ну и читала о беспросветной забитости русского мужика, у меня возникали вопросы. Т.к. ни одного члена нашей семьи, а так же дальних родственников и знакомых, в серости, нищете, забитости, замечено не было. Крестьяне, рабочие, ремесленники-да, но не забитые точно. Я ездила по городам и селам, ходила по местным историческим музеям и мне нигде не показывали мор, нищету и помещиков с окровавленными плетками. Обычный крестьянский быт. Чем старательней работаешь, тем лучше кушаешь. С тех пор у меня возникал только один вопрос, где мозги у тех, кто транслирует эту ахинею? Либо это потомки лентяев и алкашей, которые мало ели, потому что не пахали вообще,
либо рядом с рабочим людом и крестьянами они и не пробегали, либо просто лживые твари.

Reply

kedrovy_ruchey May 22 2015, 21:08:47 UTC
Лживые, но умные и тонкие манипуляторы.
При всей прелести которую создавала община, она лишала его значимого. А может и самого значимого.
Родовой земли.

Земля в РИ принадлежала не крестьянам, а крестьянской общине, и распоряжалась землёй - община. Нарезала, меняла паи и так далее.

Родовое дерево, свой сад людям посадить было негде, хоть и считались они "землевладельцами". На этом моменте и сыграли большевики, пообещали "землю крестьянам (не общине) , но соврали.

Reply

oivallinen May 22 2015, 21:12:43 UTC
Выжить крестьянину вне общины невозможно. Так не бывает. Если он не Стерлигов. Ну если для кого-то рейдерский захват земель у крестьянской общины и передача их в собственность большевистской власти-благородство, чо уж. У нас вообще бандитов почитают))

Reply


Leave a comment

Up