Путин vs Сталин

May 07, 2015 06:28

Своей короткой репликой " ленамиро vs Сталин" я, сам того не планируя, задел крайне интересный слой русскоязычного электората (говорю так, потому что география поступивших отзывов выходил далеко за границы РФ ( Read more... )

Государство ltd

Leave a comment

Comments 463

krutina May 7 2015, 04:09:28 UTC
Я вот тоже, глядя вдаль ушедшую...В 30-е годы война, её вероятность, "висела" в воздухе, необходимо было аграрную страну делать индустриальной. Крестьянство привязали к земле, сделали абсолютно бесправными, работали за трудодни и оплату труда своего получали осенью после сбора урожая. Но ведь до урожая нужно было ещё дожить...не все доживали. Не гуманно, преступно по отношению к людям? Да. Но надо же было развивать промышленность и кормить рабочих в городах, это было необходимо для сохранения страны. После войны нужно было отстраивать города и опять восстанавливать порушенное. Заключенные работали за баланду: "стройки века", они ценой жизней человеческих, на костях возводились. Ужасно, преступно? Да. Но ведь восстановили страну. Можно было как-то иначе? Не знаю...я только о действиях власти в предлагаемых обстоятельствах. Сталин как мог оттягивал войну, ну вот теперь, спустя 70 лет после Победы, судите-осуждайте, обсуждайте, славьте...

Reply

nolcken May 7 2015, 04:19:06 UTC
Если бы Сталин оттянул войну, то соединение германской и японской армий на восточном направлении было лишь вопросом времени. Это кстати также актуально в отношение захвата месторождений иранской нефти - один только эпизод с танковым корпусом Роммеля показателен в этом направлении.

Reply

krutina May 7 2015, 04:25:57 UTC
Мирный договор с Германией - это попытка оттянуть начало войны, я об этом.

Reply

george_grey May 7 2015, 05:25:32 UTC
Вы про какой мирный договор - 1918го, 1920го или 1949го?

Reply


dikhristich May 7 2015, 04:09:34 UTC
Ой-ой. Как сказал один умный человек - сейчас людей так воспитывают, что у них мозаичное мышление, помнят отдельные факты, но не сопоставляют их друг с другом. Вот и у меня так. Мучаюсь )))

Reply


nolcken May 7 2015, 04:12:17 UTC
Я б сказал: очень наивный человек может полагать, что существует абсолютная власть. Такие люди, явно, никогда не руководили людьми. Даже в армии власть высших чинов относительна. В конечном счете все зависит от воли исполнителя. А как мы можем наблюдать чаще всего такие исполнители сколачивают группы в случае угрозы им или же - по интересам. Что происходит в результате противоречий исполнителей и носителя власти, широко повествует история не в пользу последнего. В случае со Сталиным очень легко, не вдаваясь в детали, перевести стрелки в одном направлении. Чаще всего такие люди не хотят или просто не придают значение тем подчиненным, что определили ход политических репрессий. А это, навскидку, только Хрущев, Эйхе, etc. - руководители на местах. Эти же люди заблокировали, кстати, инициативу Сталина по проведению демократических выборов подобных руководителей.

Reply

mosica May 7 2015, 06:04:15 UTC
ну,да показательный пример Му-Му, барыня приказала убрать собачку, исполнителю пришло в голову - утопить, столько вокруг таких Герасимов исполняет приказы, а ведь они еще и объединяются в тройки, комитеты, партии...

Reply

ekaterin_p May 7 2015, 19:21:59 UTC
"МуМу" - вымысел. Вы ещё из кино показательные примеры приведите. Исполнители трусили, и исполняли приказы, за самодеятельность сами попадали во враги.

Reply

mosica May 9 2015, 09:22:36 UTC
Му му вымысел?! А Иван Сергеевич не знал свою маму и ни разу не жил на Остоженке? Попробуйте побывать по этому адресу и побщаться на эту тему с сотрудниками музея:-)

Reply


vssangre May 7 2015, 04:13:21 UTC
Людям постоянно моют мозг диаметрально противоположной информацией - поэтому происходит разрыв головного мозга с потерей причинно-следственных связей. Критическую форму данного явления можно легко пронаблюдать на примере Украины. Ну, а у нас это выливается вот в такие..причудливые формы...бывает...жаль, что плохо лечится

Reply

ext_2608774 May 7 2015, 09:38:00 UTC
Ну где тут противоположная информация. Путин, в общем-то - вполне цивилизованный диктатор, не пытающийся запретить экономическую свободу людей и, по крайней мере, не казнящий своих противников.
А Сталин - коммунист, то есть сторонник государственного рабства для народа, и своих противников он расстреливал сотнями тысяч, практически без суда.
Как, есть разница?
PS Путин вынужден силой обстоятельств вести примерно такую же внешнюю политику, направленную на восстановление роли своей страны, устранения несправедливостей со стороны бывших победителей, какую во второй половине 30-х вёл в Германии Гитлер. Что будем теперь на этом основании Путина с Гитлером отождествлять?

Reply

откуда безграмотность-то такая? romul_r May 7 2015, 09:46:21 UTC
вы изучите вопрос об артелях, о частном производстве при Сталине, а потом пишите кто экономическую свободу запрещал. Это все прикрыл Хрущ

Reply

Это у вас безграмотность. ext_2608774 May 7 2015, 10:25:48 UTC
Экономическая свобода - свобода обладать и распоряжаться своей частной собственностью, включая собственность на средства производства. Коммунисты это свободу запрещают: при Сталине она была серьёзно ограничена - осталась только возможность распоряжаться своей продукцией для кооперативов, причём - зачастую ограниченная по пратийной линии (в частности именно партия обеспечивала механизм эксплуатации крестьянства через колхозы). В частности, при Сталине была отменена свобода торговли - возможность свободно закупать и перепродавать товары - без которой немыслима нормальная, не командно-административная экономика.

Reply


sudah05 May 7 2015, 04:15:17 UTC
вас что-то удивляет? десталинизация идет по сей день, посмотрите любой отечественный фильм о Великой Отечественной

Reply


Leave a comment

Up