Ещё раз о Сильвио Гезеле

[serj_aleks]

Некоторые критики идей Сильвио Гезеля, следуя Кейнсу, акцентируют внимание на анализе его технологии денег. Но сила его концепта не в марочном принципе, а только во временном характере их стоимости. Маркс понял природу прибыли и пагубность государственного долга, но не разобрался с природой налогообложения и ролью фондового рынка. Генри Джордж

Comments

[k_frumkin]

Может быть вы помните ситуацию накануне некоторых старых денежных ерформ- сталинской послевоенной например. Ажиотаж, все пытаются избавиться от денег, все бросаются скупать антиквариат и ювелирку. В обществе временных денег такой ажиотаж будет всегда. первое последствие- сверх разумный рост цен на золото, недвижимость и другие активы, в которые можно уйти, чтобы избавиться от денег.
Второе последствие- очен сильная и волнообразная инфляция, растущая к концу налогового периода: торговцы будут наращивать цены к каждой точке удешевление денег, стремясь компенсировать потери выручки.
Собственность на капитал перейдет в собственность на его безденежные формы, что не лучше, а только менее гибко.

[serj_aleks]

Вот и Вы про марочные деньги. А я как раз о смещении акцентов. Можно обойтись без удешевления или денежных процентов. До изобретения "десятой" в шестнадцатом веке всё работало без этого. И похоже очень эффективно, что привело к Реформации и развитию науки. Вот я о чём. А не о проценте. :)

[k_frumkin]

"десятой"?

[serj_aleks]

Выражусь точнее. До популяризации десятичных дробей. "Десятая", в смысле названия книги Стевина. :)

[el_eca]

Просто и ясно, спасибо, Сережа. Вчера я все думала-думала...А нужно было до сегодня подождать и тебя прочитать!

[serj_aleks]

Спасибо. Я просто уверен, что о таких вещах нужно говорить только просто, коротко и ясно. Всё остальное, что вне человеческого понимая, от лукавого. :)

[serj_aleks]

О социальном страховании

[serj_aleks]

http://vadimrm.livejournal.com/164187.html?thread=378203#t378203