Если бы деньги, следуя Гезелю, имели бы ограниченный строк жизни, и ими люди обязаны были платить за использование природных ресурсов, то есть иметь время жизни типа "налогового периода" (хотя это не совсем налог в современном понимании), то необходимость в обязательном пенсионном страховании бы отпала. То есть при периодической эмиссии деньги можно было бы раздавать всем и даже возможно пропорционально возрасту (но не обязательно). Дополнительные имущественные накопления не возбраняются, но в части обязательного социального страхования люди могут получать, практически, компенсацию за то, что лишены природных ресурсов, от той части предпринимателей, которые этими ресурсами владеют и используют. До безобразия просто. И понятно почему раньше так не было, до 17 века, когда ещё не было процента (не было десятичной системы и "десятой", не изобрели). Тогда земли ещё только осваивались, колонизировались "христианской" цивилизацией и ограниченность этого ресурса не так осознавалась. Но и процент или рента успешно работали на этой стадии
( ... )
// Если бы деньги, следуя Гезелю, имели бы ограниченный строк жизни...
Деньги и сейчас имеют огр. срок жизни из-за инфляции.
// при периодической эмиссии деньги можно было бы раздавать всем...
Деньги _нужно_ подавать в основание пирамиды постоянно. Это БОД, дотация, приведение в действие, малого бизнеса. Из капилляров БОД деньги должны омывать малый и средний бизнес, и так до вершин крупного бизнеса и гос-предприятий.
Но для этого деньги и право эмиссии должны принадлежать государству.
Я сторонник денег разных и частных, в частности. Но здесь описал государственные. Беспроцентные. Которые раздаются всем и ими оплачиваются природные ресурсы. Такую вот схему ПРЕДЛАГАЮ. Тогда не будет проблем с обязательным госстрахованием. О ПЕНСИЯХ я и о безработице, а по пути и о налоговой системе. :)
Не понятно, что значит раздаются всем для оплаты природных ресурсов. Если это классический БОД, то он призван обеспечить только самый минимум, физиологический минимум. БОД - лишь затравка для раскрутки малого бизнеса. Вы говорите, кажется, о каких то других, государственных деньгах.
Не понятно, в чём суть Ваших предложений. Сейчас государственных денег в обороте нет. Все деньги в обороте - частные.
Reply
Деньги и сейчас имеют огр. срок жизни из-за инфляции.
// при периодической эмиссии деньги можно было бы раздавать всем...
Деньги _нужно_ подавать в основание пирамиды постоянно.
Это БОД, дотация, приведение в действие, малого бизнеса.
Из капилляров БОД деньги должны омывать малый и средний бизнес,
и так до вершин крупного бизнеса и гос-предприятий.
Но для этого деньги и право эмиссии должны принадлежать государству.
Сейчас деньги - частные и право эмиссии принадлежит частным банкам.
Причём они эмиссируют деньги разного качества/доверия,
деньги 5 категорий: http://bankir.ru/novosti/s/bank-rossii-sobiraet-lishnie-dengi-na-svoi-depozity-10015894/
Reply
Reply
Если это классический БОД, то он призван обеспечить только самый минимум, физиологический минимум.
БОД - лишь затравка для раскрутки малого бизнеса.
Вы говорите, кажется, о каких то других,
государственных деньгах.
Не понятно, в чём суть Ваших предложений.
Сейчас государственных денег в обороте нет.
Все деньги в обороте - частные.
Reply
Reply
Тогда запишем так: serj_aleks - убеждённый сторонник БОД.
Специальный термин (БОД) определим после праздника.
Чем больше сторонников,
тем лучше.
Reply
Leave a comment