Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Отсталость не в продукции на рыло! Я вот запоем читаю английские детективы и не могу читать российские - российские это колхоз! Уровень развития зависит от положения на торговых путях - Россия это периферия причем Путин эту периферийность еще больше усиливает!
Но тогда ведь придется прекратитъ врать про "отсталость Российской империи", и вся насаждавшаяся в течении десятилетий картина "животворного влияния ВОСР на экономику" пойдет прахом. Опять придется переписыватъ учебники истории.
Нет. Не ото всех. Значимых инноваций из России шло на порядки меньше, чем из европейских стран и Британии, в частности. Культурно-инновационное давление прекрасно измеряется количество заимствованией в том или ином языке из языка куьтурно-инновационного лидера. Российское дворянство не потому говорило по-английский при бабушке, на французском в начале19-го века и на немецков - в его конце и начале 20-го. А потому что в русском языке не было нужных для современного общения понятий. А сегодня "инновационный язык" - это опять английский.
Вклад России в мировую культуру ДО СССР ничтожен в науках - не больше чем какой-нибудь Индии и много меньше, чем Китая. Про Европу даже и говорить нечего. Мирового класса людей из России можно пересчитать на ральцах рук В крайнем случае еще и ног... Да и вклад СССР малозначителен.
Кстати, есть и еще забавная вещь Россия считает себя, якобы, "наследницей Византии".Но когда Русь с физантией столкнулась - языком в Византии был "византийский греческий"... Но из греческого языка в русском заимствований
( ... )
Comments 59
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Надо восхититься, сынок, что ты читаешь английские детективы или чем?)
Reply
Reply
Но тогда ведь придется прекратитъ врать про "отсталость Российской империи", и вся насаждавшаяся в течении десятилетий картина "животворного влияния ВОСР на экономику" пойдет прахом. Опять придется переписыватъ учебники истории.
Reply
Это верно. С одной стороны. Но вопрос, откуда шли инновации?
Reply
От всех шли инновации.
Reply
Нет. Не ото всех. Значимых инноваций из России шло на порядки меньше, чем из европейских стран и Британии, в частности. Культурно-инновационное давление прекрасно измеряется количество заимствованией в том или ином языке из языка куьтурно-инновационного лидера. Российское дворянство не потому говорило по-английский при бабушке, на французском в начале19-го века и на немецков - в его конце и начале 20-го. А потому что в русском языке не было нужных для современного общения понятий. А сегодня "инновационный язык" - это опять английский.
Вклад России в мировую культуру ДО СССР ничтожен в науках - не больше чем какой-нибудь Индии и много меньше, чем Китая. Про Европу даже и говорить нечего. Мирового класса людей из России можно пересчитать на ральцах рук В крайнем случае еще и ног... Да и вклад СССР малозначителен.
Кстати, есть и еще забавная вещь Россия считает себя, якобы, "наследницей Византии".Но когда Русь с физантией столкнулась - языком в Византии был "византийский греческий"... Но из греческого языка в русском заимствований ( ... )
Reply
ну ладно, не стану вам мешать транслировать видение мира из своей головы )
Reply
Reply
Leave a comment