Британская и Российская империи: лукавая статистика
Почему Британская империя в статистических сводках - более «развитая» держава по сравнению с Российской империей?
Возьмем такой показатель, как производство чего-нибудь (пресловутых чугуна и стали) на душу населения.
Лично не проверял, но есть большое подозрение, что ВВП и прочие социально-экономические данные в случае с РИ историки делят на все население империи (включая тундру, Сибирь, Кавказ, Среднюю Азию, Польшу и Финляндию), а в случае с БИ - только на население Британских островов.
Вот так и выходит, что на душу населения Англия опережает Российскую империю по всем показателям.
А поделить эти показатели на всех подданных Ее величества, от индусов до австралийцев - и была бы со статистической точки зрения отсталая империя, хуже Оттоманской.