Личность и история

Sep 14, 2020 10:37

Реально президент Горбачёв делал как регрессор тогда. Или система социализма, рождённая в начале XX, как биологический объект просто регрессировала по природным законам.(С) Яшин ( Read more... )

а нас-то за що?, демократия, будущее, цивилизация

Leave a comment

Comments 44

lj_frank_bot September 14 2020, 08:38:00 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


mumis34 September 14 2020, 09:14:05 UTC
Выжившим в 90-х тяжёлые времена будут не в тягость.

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 09:19:17 UTC
"Пережили разруху - переживем и изобилие"

Я не думаю, что Риссии в ближайшее время предстоят тяжелые времена. Потому что они предстоят условному Западу, и потому что в противофазе.

Reply

mumis34 September 14 2020, 09:22:19 UTC
Они не будут тяжелее 90-х. По факту как перестройщики опирались на расслабленное сознание советских людей, так нынешние "революционеры" имеют возможность опереться на сформированное ими за 30 лет примитивное сознание россиян.

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 09:26:29 UTC

ext_5124222 September 14 2020, 09:55:48 UTC
не понимаю.... ладно Яшин, ему зачем-то опять понадобилось "выкопать стюардессу" и, ради разнообразия, обвинить в "развале Союза" уже не просто всех его жителей, а конкретно хохлов и "днепропетровский клан" во главе с ЛИБ.

но тебе-то это нахуя????

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 10:31:53 UTC
Да хуй его знает. Уж очень мне не хочется писать политоту "на злобу дня". Мне вообще не очень-то хочется писать, но надо - это практически единственное хобби, что у меня осталось, если, конечно, баню и водку красненькое как хобби не рассматривать ( ... )

Reply

tydymbydym September 14 2020, 13:36:21 UTC
Да, очень похоже на правду.
У нас (в матушке России) пока что энтропия скорее убывает от ненормально высокого уровня 90-00. Непонятно, правда, куда эту этот избыток хаоса скидывают - не на Украину же...
Но, битые или тертые жизнью люди уже нервно вертят головой во все стороны, пытаясь сообразить как жить, когда цикл неизбежно перейдет в очередную фазу.
И, естественно, никакой социализм-капитализм тут совершенно не при чем - я гляжу на наших детей и понимаю что они расслаблены и инфантильны, они творцы наших новых восьмедисятых

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 16:05:17 UTC
По поводу России я умеренно и осторожно оптимистичен. Противофаза же. Думаю, в запасе имеется десяток-другой лет относительно спокойной жизни. Хотя, конечно, хуй его знает. Предсказатель из меня как из говна пуля.

Reply


ext_3061865 September 14 2020, 15:44:16 UTC
Лысый-волосатый по крайней мере имеет все признаки диалектического развития.

А вот наши братья застряли - Украина в волосатых, а Белорусия в лысом.

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 15:52:37 UTC
Да, казахам тут больше повезло. Нурсултан Абишевич был, считай, лысый. А вот Қасым-Жомарт Кемелович - волосатый, как фрукт рамбутан.

Reply

ext_3061865 September 14 2020, 15:59:51 UTC
Мудра Великая Степь, необъятны ее пределы...

Reply

sergey_lucka September 14 2020, 16:11:20 UTC
А елбасы лично это Великий и могучий утес с ногой на небе. Старший жуз, однако, не жук насрал!

Reply


zalk September 15 2020, 17:48:59 UTC
Позволю себе, таки, заметить, что социализм советский от социализма шведского или немецкого несколько, хм-хм, отличался. Полагаю, в силу много большей жесткости конструкции деградация элит на нем сказалась куда быстрее, в частности.

Reply

sergey_lucka September 15 2020, 21:41:21 UTC
Разумеется. Поскольку задекларирован он был исключительно как переходный период к коммунизму, и на эту догму покуситься никто не смел. За исключением фигового листочка "развитой социализм". Т.е. он был не целью, а средством. А поскольку на цель - коммунизм - после Олимпиады 80-го был молчаливо забит большой и толстый, имеем то, что имеем.

Ну это вроде бы как ты собрался построить дом и стал откладывать деньги. В процессе выяснилось, что участок, который ты присмотрел, расположен на болоте и ничего хорошего со строительством не выйдет. И с другим участком тоже не срастается. Мечта накрылась медным тазом, но ты продолжаешь тупо копить, вместо того чтобы купить квартиру и не выёбываться. Или хотя бы вложиться в ремонт. Ведь в твоей времянке уже давно течет крыша, стропила подожрали жуки-древоточцы, фундамент просел настолько, что по стенам поползли трещины, да и половина окон в лучшем случае забита фанерой.

Reply

boniella September 16 2020, 11:42:04 UTC
Мне социализм советский нравился больше, так как в нем реализовывался принцип: "Кто не работает, то не ест", то есть была какая-то справедливость в распределении благ. В немецкой и шведской модели в настоящее время главенствует принцип: "Кто не работает - имеет все за счет обдирания тех, кто пашет". Поэтому стимул работать отсутствует напрочь. Элита здесь в последние лет десять деградировала так, что советские шамкающие стариканы - светоч ума и порядочности по сравнению с ними.

Reply

zalk September 16 2020, 17:57:31 UTC
>>Мне социализм советский нравился больше

Субъективные пристрастия и чувства обсуждать не готов, но "мы помним, что бывает, когда государство берется торговать штанами"(с).

>>советские шамкающие стариканы - светоч ума и порядочности по сравнению с ними.

То, что СССР при этих светочах завалился, а Германия при своих деградантах живет и здравствует - тоже не в пользу советской системы, какбы, нес па?

Но главный советский принцип: между реальностью и идеологией выбирать идеологию - на западе успешно воплощают, так что, коль не одумаются, ждать останется недолго.

Reply


Leave a comment

Up