Реально президент Горбачёв делал как регрессор тогда. Или система социализма, рождённая в начале XX, как биологический объект просто регрессировала по природным законам.(С) Яшин
( Read more... )
Позволю себе, таки, заметить, что социализм советский от социализма шведского или немецкого несколько, хм-хм, отличался. Полагаю, в силу много большей жесткости конструкции деградация элит на нем сказалась куда быстрее, в частности.
Разумеется. Поскольку задекларирован он был исключительно как переходный период к коммунизму, и на эту догму покуситься никто не смел. За исключением фигового листочка "развитой социализм". Т.е. он был не целью, а средством. А поскольку на цель - коммунизм - после Олимпиады 80-го был молчаливо забит большой и толстый, имеем то, что имеем.
Ну это вроде бы как ты собрался построить дом и стал откладывать деньги. В процессе выяснилось, что участок, который ты присмотрел, расположен на болоте и ничего хорошего со строительством не выйдет. И с другим участком тоже не срастается. Мечта накрылась медным тазом, но ты продолжаешь тупо копить, вместо того чтобы купить квартиру и не выёбываться. Или хотя бы вложиться в ремонт. Ведь в твоей времянке уже давно течет крыша, стропила подожрали жуки-древоточцы, фундамент просел настолько, что по стенам поползли трещины, да и половина окон в лучшем случае забита фанерой.
Мне социализм советский нравился больше, так как в нем реализовывался принцип: "Кто не работает, то не ест", то есть была какая-то справедливость в распределении благ. В немецкой и шведской модели в настоящее время главенствует принцип: "Кто не работает - имеет все за счет обдирания тех, кто пашет". Поэтому стимул работать отсутствует напрочь. Элита здесь в последние лет десять деградировала так, что советские шамкающие стариканы - светоч ума и порядочности по сравнению с ними.
Субъективные пристрастия и чувства обсуждать не готов, но "мы помним, что бывает, когда государство берется торговать штанами"(с).
>>советские шамкающие стариканы - светоч ума и порядочности по сравнению с ними.
То, что СССР при этих светочах завалился, а Германия при своих деградантах живет и здравствует - тоже не в пользу советской системы, какбы, нес па?
Но главный советский принцип: между реальностью и идеологией выбирать идеологию - на западе успешно воплощают, так что, коль не одумаются, ждать останется недолго.
Реальной власти у них всё же поменьше есть, чем у высших функционеров СССР было, от того и вялые, от того и идеологию толком выбрать не могут, то им давление из-за океана нужно, то какие-то дании кочевряжатся, то Навального подсунут.
Мне представляется что проблемы поздней советской системы были не в имманентных органических пороках, а в несвоевременности, мобилизационный тип/аспект власти нужен(Ковид Оэрзоевич это убедительно показал), но нужен ко времени, а не как перманентное состояние.
Настал час "Ч" и директор «Вимм-Билль-Данн» получает погоны, стремительно разворачивает фасовку соков в кеги и фляги 3-го касса защиты.
Reply
Ну это вроде бы как ты собрался построить дом и стал откладывать деньги. В процессе выяснилось, что участок, который ты присмотрел, расположен на болоте и ничего хорошего со строительством не выйдет. И с другим участком тоже не срастается. Мечта накрылась медным тазом, но ты продолжаешь тупо копить, вместо того чтобы купить квартиру и не выёбываться. Или хотя бы вложиться в ремонт. Ведь в твоей времянке уже давно течет крыша, стропила подожрали жуки-древоточцы, фундамент просел настолько, что по стенам поползли трещины, да и половина окон в лучшем случае забита фанерой.
Reply
Reply
Субъективные пристрастия и чувства обсуждать не готов, но "мы помним, что бывает, когда государство берется торговать штанами"(с).
>>советские шамкающие стариканы - светоч ума и порядочности по сравнению с ними.
То, что СССР при этих светочах завалился, а Германия при своих деградантах живет и здравствует - тоже не в пользу советской системы, какбы, нес па?
Но главный советский принцип: между реальностью и идеологией выбирать идеологию - на западе успешно воплощают, так что, коль не одумаются, ждать останется недолго.
Reply
Реальной власти у них всё же поменьше есть, чем у высших функционеров СССР было, от того и вялые, от того и идеологию толком выбрать не могут, то им давление из-за океана нужно, то какие-то дании кочевряжатся, то Навального подсунут.
Мне представляется что проблемы поздней советской системы были не в имманентных органических пороках, а в несвоевременности, мобилизационный тип/аспект власти нужен(Ковид Оэрзоевич это убедительно показал), но нужен ко времени, а не как перманентное состояние.
Настал час "Ч" и директор «Вимм-Билль-Данн» получает погоны, стремительно разворачивает фасовку соков в кеги и фляги 3-го касса защиты.
Reply
Leave a comment