Навеяло

[sergey_lucka]

веткой https://sergey-lucka.livejournal.com/55079.html?thread=7430439#t7430439 и сообщением хохлосми

Расторжение контракта "Газпромом" станет первым шагом к становлению украинского газового хабаЭто замечательное решение. Осталось придумать, где взять газ. Тут у

Comments

[pipka_big]

4 замечания

[sergey_lucka]

1. Дык.
2. В сравнении с тем, как издевается над хохлами их собственное правительство и как оно делает их заложниками своего идиотизма - моя маленькая сатирическая зарисовка имеет вид невинной детской игры в крысу (С).
3. А ты видел хоть малюсенькую заметочку в немецкой прессе по поводу происходящего? Я - нет. Это по поводу глобальных угроз для ЕС. А знаешь почему? А потому, что политическая ангажированность арбитража настолько явная, что раздувание сей новости не только пошатнет его зарабатываемый десятилетиями авторитет, но и создаст очень нежелательный прецендент.
4. Он все правильно сказал, вне зависимости от состояния его швейцарских счетов. Если Украина загнала себя в глубокую финансово-экономическую жопу, помочь им оттуда вылезать в обязанности ни Газпрома, ни лично Миллера не входит.

[pipka_big]

3. Я в свое время читал в немецкой газете довольно развернутую статью о "глобальных угрозах" среди которых одна из главных - зависимость ЕС от российских поставок газа. То есть рассуждение о газовой угрозе не придумано, а взято мной из статьи. Другое дело, что эта статья прочитана несколько месяцев назад. Но что это меняет?
4. Все таки, режет слух! "Наш" мол счет. Кто это - мы? Или он себя отождествляет с государством российским и россиянами. Допустим. Только россияне, в большинстве своем, живут весьма небогато в отличие от этого руководителя.

[sergey_lucka]

3. Ничего не меняет. Но вот конкретно об этом предпочли промолчать, скорее всего, по упомянутым мной причинам.
4. Говоря "мы", он имел в виду Газпром и представлял именно его (на что он как руководитель безусловно имеет право). Дословно:

...Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам...
..Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа...http://www.forbes.ru/biznes/358089-otvet-millera-gazprom-rastorgaet-vse-kontrakty-s-

[ext_4556979]

А почему никто не говорит, что Газпром, по сути, транснациональная корпорация. Идет нешуточная борьба за Северный поток 2. Украину уже списали и ее трубу списали. Бесповоротно.

[sergey_lucka]

Пиндосы еще борются, не за Украину понятно, а за свой сланцевый газ. Я комментом выше об этом написал.

[ext_2695208]

а вот это (сланец) - ошибка.
в этом случае амерам надо было бы бороться за скорейшее прекращение украинского транзита, для влезания на еврорынок в условиях нехватки газа.

амеры борются за создание проблем как Европе, так и России, пытаясь "притормозить" их развитие и создание себе конкурентных преимуществ

[sergey_lucka]

Ничего не ошибка. Они работают с заделом на будущее. СП-2 им как нож острый. Поэтому они пытаются создать условия, в которых по СП-2 нечего будет качать. Потому что по условиям договора укротруба должна быть заполнена избыточно. Главное им - не обрубить поставки вообще, а задавить возможность создания канала независимых поставок.