Новости фантастики

[sergeikozlovsky]

Новость 1:  Лингвистический анализ фантастических текстов - каждому

На сайте «Лаборатория Фантастики»  http://www.fantlab.ru/       открылась бета-версия одного из серьёзнейших проектов, который разрабатывался больше года, - лингвистический анализ текстов фантастический произведений.

Проект охватывает два направления:

1. Лингвистические

Comments

Рад коллеги

[sergeikozlovsky]

Рад встретить коллегу-тризера. Я прошел аналогичный путь с похожим багажом. Так что многое упомянутое мне знакомо и используется.

Обязуюсь почитать ваш журнал и статьи тщатель'нее. Такая близость интересов встречалась не часто.

Re: Рад коллеги

[fan_d_or]

Аналогично! ;-)

А потом спросите в мыло - и я вышлю то, что не выкладывал.

Re: Рад коллеги

[fan_d_or]

Про ТРИЗ - я пользуюсь фактически уже не ТРИЗом, а своей собственной системой, довольно существенно от ТРИЗа отличающейся. Хотя, конечно, ТРИЗ был стартовой точкой при ее создании

Очень интересно.

[sergeikozlovsky]

Нужно сказать, что касается НЛП, то я здесь, увы, теоретик - знаком только по литературе + собственные эксперименты. Правда, старался читать первоисточники

Немного об эмпатии

[sergeikozlovsky]

Поскольку литературы об эмпатии я не обнаружил, то занялся исследованиями сам

Re: Немного об эмпатии

[fan_d_or]

Поскольку литературы об эмпатии я не обнаружил, то занялся исследованиями сам. По нынешним временам я начинаю подобное исследование с википедии

Re: Немного об эмпатии

[sergeikozlovsky]

Классическое определение эмпатии я считаю очень неполным. На практике используются приемы эмпатии по отношению к любым объектам. Например - нужно представить сябя в качестве ядра грецкого ореха или в качестве магнитного поля

Re: Немного об эмпатии

[fan_d_or]

(продолжение

Re: Немного об эмпатии

[sergeikozlovsky]

Даю запрос все доступные материалы. Мой имэйл: sergeikozlovsky@nilitis.com

Насчет постепенного разбирательства и перехода на "ты" поддерживаю.

Вся присланная мною схема - это, фактически, план работ и зачатки классификации. Я сделал прототип лабораторного анализатора систем восприятия, которые автор-писатель вмонтировал в лит-произведение. Программа, конечно, примитивная, но количественные характеристики она выдала для ряда авторов, сравнительный анализ вполне применим.

Меня интересует автоматический анализатор произведения, который дает спектр и заключение - насколько произведение интересно для данной категории читателей (и меня,конечно) и что в нем можно улучшить. Вот тут-то и выяснилось, что НЛП классификация неполна для этих целей. Ну не проектировали ее для количественных измерений!

Так что приходится дорабатывать. Приятно и необходимо опираться на плечи гигантов, но они за нас все сделать не могут.

Письмо

[fan_d_or]

Даю запрос все доступные материалы. Мой имэйл: sergeikozlovsky@nilitis.com

Письмо с материалами отослал, однако опасаюсь, что может не дойти. Были кой-какие глюки при отсыле - потому, плз. проконтролируй прием и повтори запрос, если не добежит...