К полугодовщине окончания валютного кризиса

Mar 12, 2012 17:10

Об инфляции.
По итогам февраля она составила 1.5% (в январе 1.9%). При этом, с учетом того что за три недели февраля она была 1.4%, понятно что последняя неделя дала жалкие 0.1%.

При этом, как я уже писал, регулируемые государством цены на товары и услуги растут быстрее, чем цены свободные. Иными словами, инфляция не сдерживается административно, а ( Read more... )

лученковщина, девальвация, мысли вслух, финансовые рынки, личное, экономика, психология, Белоруссия, Нацбанк

Leave a comment

Comments 59

dizel_by March 12 2012, 14:29:13 UTC
Следует ли из этого поста, что цены теперь расти перестали в том числе и за пределами белстата? Вполне конкретный продукт питания (производства белорусского государственного предприятия), стоивший неделю назад 9330, вчера был куплен за 11400. Как данное изменение цены отражено на графиках?

Reply

veter_r_r March 12 2012, 14:46:13 UTC
А это как раз фигня. Ибо нынче по разным магазинам в разные дни недели разбежка по ценам достигает страшных процентов. Один и тот же продукт может стоить в понедельник 9 тысяч, в пятницу 14, а в следующий вторник снова 9. При этом в магазине через дорогу будет ноборот, 14-9-14.
И не угадать, где дешевле, где дороже.

Расколбас полный.

Reply

dizel_by March 12 2012, 14:46:58 UTC
Что-то я ни разу не видел, чтобы что-то подешевело. Ну, кроме белорусского рубля.

Reply

veter_r_r March 12 2012, 14:48:10 UTC
А ты все цены на все отслеживаешь и фиксируешь?

Reply


(The comment has been removed)

sergechaly March 14 2012, 13:37:51 UTC
это не легенда
это просто экселевский способ сократить разрядность шкалы
"тысячи" означает число на шкале *1000
ти это уже полученное число - "число" миллионов рублей, как и подписано на графике

Reply


veter_r_r March 12 2012, 14:55:52 UTC
Сергей, прошу извинить мою дремучесть, но разве одновременные процессы роста ВВП и изъятия ликвидности не противоречат друг другу?
Кроме того мне кажется странным (хотя может это и нормально), что если взять биржу + внебиржевые сделки по валюте, то объемы упали в разы (на бирже вернулось к прежним показателям, а межбанк просто исчез). Хотя при этом экономика продолжает расти в хвост и в гриву, а стало быть и объемы сделок должны были как минимум оставаться на том же уровне.

Не исключаю, что всему этому есть простое логичное объяснение, но оно неочевидно.

Reply

shlahcic March 12 2012, 15:25:30 UTC
Сергей, прошу извинить мою дремучесть, но разве одновременные процессы роста ВВП и изъятия ликвидности не противоречат друг другу?/
Не противоречат если быть внимательным. ВВП падает.
За январь - 103,6%
И январь-февраль сумарно - 103% 0,6% пропали.

Reply

veter_r_r March 12 2012, 15:27:43 UTC
Каким образом 103.6% это падение??

Reply

shlahcic March 12 2012, 15:33:08 UTC
Данные января-февраля в сумме 3%
Сам январь - 3.6%
http://select.by/content/view/3468/782/

http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/express_information.php
Эрго - падение

Reply


(The comment has been removed)

sergechaly March 15 2012, 13:34:17 UTC
о чем ты, какие ставки
я последовательно даю рекомендации и разъясняю механику происходящего, а тот жопоголик решился однозначно высказаться всего один раз в октябре - и блистательно обосрался
все последние полгода все что он пишел - полная хрень, постоянно опровергаемая фактами и событиями
что тут сравнивать? божий дар с яичницей

Reply


О недалекости автора блога anonymous March 13 2012, 09:01:51 UTC
А слабо посмотреть тенденцию не за два последних месяца, а например за 2 последних года. Хотя бы вот здесь http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/prices_base.php /последний график/.

Базовая инфляция растет быстрее регулируемых цен, начиная со второй половины 2010 г. И на графике Белстата ярко виден разрыв между темпами базовой инфляции и регулируемых цен. То есть за счет более низкой динамики регулируемых цен сдерживается общая инфляция в стране.

Так что статья про молоко адекватно отражает ситуацию.

Складывается впечатление, что жопоголик как раз автор этого блога!:)

Сергей, научись уважать мнение других экспертов. Ты далеко не единственный эксперт и зачастую ошибаешься в данных и выводах.

Reply

Re: О недалекости автора блога sergechaly March 14 2012, 13:18:33 UTC
а слабо посмотреть на приведенный в посте график??
есть ТРИ фазы:
1. январь-март 2011
2. апрель-август 2011 - базовая инфляция больше сводной - это значит что цены сдерживаются именно в этот периода (что понятно - это и есть период кризиса)
3. сентябрь 2011 - по настоящее время - базовая инфляция МЕНЬШе сводной, т.е. свободные цены растут МЕДЛЕННЕЕ регулируемых - т.е. сдерживания инфляции нет, есть, напротив, ее стимулирование

это ровно оо что написано в посте

так что прежде чем хамить - хорошо бы сначала подумать, и только потом писать

п.с. и не лениться ходить по ссылкам - см. определение жопологизма
п.п.с. не зачастую ошибаешься в данных и выводах"
не вопрос - только "базар хорошо бы подтвердить фактами. примеры этих самых "зачастую"
нет примеров - пнх, записываем в пи..оболы. логично?

Reply

Re: О недалекости автора блога anonymous March 14 2012, 15:20:17 UTC
Приведенный тобой график отражает ситуацию отдельно по месяцам. А ты посмотри накопленную динамику за более поздний период, например, упоминавшийся график Белстата и там как раз ярко виден разрыв между нерегулируемыми и регулируемыми ценами. Т.е. нерегулируемые цены догоняют свободные цены. Причиной повышения регулируемых цен как раз таки и является более быстрый рост нерегулируемых цен в 2010-2011. Вот тебе и первый пример неверной интерпретации данных - ты смотришь короткий период и цепные данные вместо базисных. Но ты как всегда свою ошибку не признаешь и нахер мне давать тогда еще ссылки на твои другие ляпы.

А по поводу хамства - ты еще сам тот хам, которого хлебом не корми, а дай обосрать других экспертов.

Reply

Re: О недалекости автора блога sergechaly March 15 2012, 13:41:18 UTC
так, я понял
имею дела с беграмотным в элементарной математике математике человеком.
помесячный график - суть ИЗМЕНЕНИЕ цен
накопленный - интеграл по помесячному и именно в силу того что он является ОДНЗНАЧНЫМ следаствием первого - никак не может ему противоречить
в общем - иди учи матчасть (в данном случае в самом что ни на есть букавльном смысле), хамло и невежа

Reply


Leave a comment

Up