Диктатор Сидоров и гимны Гегеля

[serg_bronstein]

Это и вот это.

По мотивам подумалось: а ведь можно же сконструировать нечто такое:
"Товарищ Сталин есть обособленное общее пролетариата, поскольку он является носителем общеклассового, чисто-пролетарского интереса, в противовес мелкобуржуазному личному интересу каждого отдельного пролетария. Пролетарская сущность товарища Сталина выражается в том,

Comments

[stzozo]

Насчет Сталина - золотые слова!

А Гегель - тот вообще был придворным философом прусского короля.

[stzozo]

Имхо, все очень просто.
Коммунисты - это самостоятельная сила, далекая от рабочих.
Но у коммунистов не хватает своих сил, чтобы захватить власть, и они пытаются привлечь силы рабочих.
Для этого нужно запудрить рабочим мозги, что де приход к власти коммунистов будет в интересах рабочих.
Рабочие для коммунистов - полезные идиоты.

[warlen]

Тогда это не коммунисты, а заговорщики, использующие коммунистическую риторику. Весь марксизм-коммунизм был придуман как раз для того, чтобы выйти за пределы этой схемы, которая, как показывает опыт многочисленных переворотов, ничего хорошего народу не несет. Но выйти не получилось, опять к ней вернулись.

[stzozo]

Например, СССР создали люди, называвшие себя коммунистами и почитавшие Маркса, большинство из которых никогда не были рабочими или давно перестали ими быть.
Власть номенклатуры оказалась для рабочих хуже, нежели власть царя.

Может быть, настоящие коммунисты, которые не заговорщики - это мифическое понятие?

[kirrus_owmil]

Антропоморфная персонификация?))))

[dsvisd]

Не понимаю причем тут Гегель? Его логика, скажем так, нейтральна - "все разумное действительно и все действительное разумно". Тот же Энгельс признавал, что диалектика имеет и консервативную сторону, даже признавая относительность этой ее стороны.

[anderswerden]

"обособленное общее" - это, конечно же, чисто идеалистическая диалектика. диамат без "-мата" -- штука страшная :)

[serg_bronstein]

Виктор, мой сладкий, что тебя задело?

Кстати, насчет Лукача, его концепция партии как материального классового сознания зверски похожа на Сталина как обособленного общего пролетариата.

Не это ли так привлекает в ней местных сталиноидов?

[serg_bronstein]

Виктор, воинствующее невежество в вопросах философии - это попытки создать видимость "позиции Лифшица-Ильенкова" игнорируя дискуссии между ними.

Точнее это могло бы сойти за невежество, если бы не было очередной теоретической подтасовкой мелкого политикана, создающего себе ложный авторитет специалиста по большим теоретическим вопросам.

И вот пытаюсь я объяснить народу, что коммунисты - тоже нормальные люди, как тут приходит Шапинов, являющийся живым подтверждением вот этой позиции.