Принцип наименьшего действия, автопортрет Создателя и эффект манделы

[serg378]

                         «Наблюдающий есть наблюдаемое» (Джидду Кришнамутри )

В предыдущей статье я привел много разных гипотез об эффекте манделы. Для меня все они только частично могут объяснить что происходит и почему. Каждый имеет право искать свои объяснения. И я не исключение. В своих более ранних статьях я уже в основном описал «гипотезу

Comments

[ext_4724031]

Всё вроде правильно, но как получился в результате свёртки "ракетный порошок" в "12 стульев" непонятно. Не, про ракеты тогда уже знали, но порошок из ракет это что-то запредельное.

[serg378]

Имею я право иногда нести пургу (звездную пыль)? Если да, то вот что получается -

"Stardust («стардаст», от англ. star dust, букв. «звёздная пыль

[ljdarkroom]

А бутылки вместо мехов в библии и другие изменения библии?

[serg378]

Не считаю, что в плане ЭМ эта книга чем-то отличается от любой другой. Замеченная мной закономерность, что как правило замена идет на более часто встречаемый синоним наверняка работает и здесь.

[anonymous]

Интересная аналогия произведение-автор. В другой реальности кто-то анализирует статистику в зеркальном статистическом варианте, а может и (анализируют) в бесконечных других вариантах. Тут дело такое - главное с ума не сойти)
Спасибо за интересные статьи!)

[mr_bbon]

Очень остроумная гипотеза, мне правда понравилась. Только в ней нет места небольшому классу мандел (обычно личных), проявление которых непосредственно связаны с личными мыслями (а возможно и эмоциями). Впрочем, теория и не обязана охватывать абсолютно весь спектр явлений - так не бывает.

[serg378]

Я намеренно оставил за рамками обсуждения вопрос о том, а собственно что происходит с нами (надеюсь разумными) существами в результате свёртки. Сама постановка такого вопроса не имеет прецедентов, затрагивает любого и изучать его приходится на собственной личности, отбросив всякие и всяческие догмы, заставляет выйти на совершенно новый уровень честности перед самим собой (а это ой как не просто...). Наблюдение за собой это по всем представлениям почти бесполезное занятие, но надеюсь отыскать хоть какие-то "методические" приемы и ходы..

[angren9]

По мне так это не закон природы , а умышленно вносимый хаос , деструктивный и разрушающий гармонию мира. Механизм его может действительно соответствовать теории сверстки или ещё чему нибудь , но это уже не главное. Для нас важнее распознать от кого исходит это волна под названием ЭМ

[serg378]

Можете пояснить, что Вы понимаете по "Умышленно вносимым хаосом"? Не вообще, а в рамках эффекта манделы.

[angren9]

Для меня любая мандела - элемент умышленно вносимого хаоса. У людей должна быть какая то основа не изменяющаяся непредсказуемо : история , география ,законы природы , биосфера с ее обитателями и тд. Если всё это будет меняться - потеряем берега и разум. Ладно бы менялось всегда на ,что то нетральное без искажений , как допустим звезда на флаге ,но в чаще как у злого тролля ,с кривым стеклом ,из предисловия к сказке "Снежная королева"

[serg378]

Вас можно понять. Всем хочется жить в стабильно неизменном мире. Это касается, конечно, и аспектов жизни, которые зависят собственно от людей. Не буду разглагольствовать о минусах стабильно-предсказуемого бытия, просто скажу - так вообще не бывает.
Хаос хаосу рознь, особенно если он вообще не хаос, а индивидуальная реакция на изменения связанная с внутренними установками и представлениями.

[vt_project]

"Нашёл мужик пуговицу и пошил под неё для себя пальто" (с))

Нашёл уважаемый Серж ОЙНХ (Одну Йоп@нную Неведомую #уйню) под названием ЭМ)) и сконструировал под неё для себя - "Создателя"))

[serg378]

Прекрасно осознаю, что любой кто приводит конкретные суждения, моментально попадает в зону риска. Куда как безопасней накидать намёков и метафор, перевести всё в смутные образы, говорить о потоках теплого воздуха поднимающегося от разогретого жарким летним солнцем асфальта за которыми видится нечто бесформенное и многозначительное. Безопасная вещь. Ведь все что напредставлял в этом зыбком мареве читающий - это сделал он, а не я. И в этом случае отвечает за все он, а я так, задал некий вектор...
А что касается ЭМ, то это, конечно, вишенка на торте Мироздания, но внимание привлекает. Так что и на "торт" посматриваю и "вишенку не забываю.

[vt_project]

Всё это, конечно, замечательно и прекрасно, но, увы ... никак не отменяет ни всего изложенного в камменте выше, не того, что Впс было доложено Вам ещё с год тому назад

[serg378]

"конечно же сходу отвергаете евангельского Богочеловека Иисуса Христа"

Да ничего я не отвергаю. Там все уже давно высечено в граните. Мне ли с рылом сформированным "Совеццким Модерном" соваться в калашный ряд?