Принцип наименьшего действия, автопортрет Создателя и эффект манделы

[serg378]

                         «Наблюдающий есть наблюдаемое» (Джидду Кришнамутри )

В предыдущей статье я привел много разных гипотез об эффекте манделы. Для меня все они только частично могут объяснить что происходит и почему. Каждый имеет право искать свои объяснения. И я не исключение. В своих более ранних статьях я уже в основном описал «гипотезу

Comments

[ext_4724031]

Всё вроде правильно, но как получился в результате свёртки "ракетный порошок" в "12 стульев" непонятно. Не, про ракеты тогда уже знали, но порошок из ракет это что-то запредельное.

[serg378]

Имею я право иногда нести пургу (звездную пыль)? Если да, то вот что получается -

"Stardust («стардаст», от англ. star dust, букв. «звёздная пыль

[ljdarkroom]

А бутылки вместо мехов в библии и другие изменения библии?

[serg378]

Не считаю, что в плане ЭМ эта книга чем-то отличается от любой другой. Замеченная мной закономерность, что как правило замена идет на более часто встречаемый синоним наверняка работает и здесь.

[ljdarkroom]

У вас хорошая гипотеза, но вот есть одно жирно НО. Прикиньте примерно, сколько ресурсов уходит на симуляцию даже одной нашей галактики. Теперь представьте, что благодаря вашей "сборки мусора" все стихи теперь написал Гоголь и других поэтов вообще никогда не было. Что это такое в масштабах такой симуляции, это даже не капля в море. Так, что за толк от такой "сборки мусора", ресурсы которые она высвобождает никто даже и не заметит при таких масштабах.

[serg378]

Я вынужденно использую некие компьютерные понятия, термины. Никакой СИМУЛЯЦИИ и никаких РЕСУРСОВ! Симуляция - это моделирование чего-то. Как можно что-то моделировать (симулировать), когда ничего нет? Сначала надо придумать этот Мир. Придумать пространство, время, материю, энергию, жизнь, в конце концов. Большинство воспринимает это как данность и их можно понять. А ведь это и есть чистое созидание и творчество