Рождественский диалог
- Вообще говоря, христианин-националист - это оксюморон, сочетание несочетаемого, типа "жидкие гвозди" или "сапоги всмятку".
- Но ведь христиане-националисты существуют, и их много!
- Ну да. Жидкие гвозди тоже существуют, и их тоже много! :)))
Мой Бог рабом меня не кличет
Click to view( Read more... )
Если что, я - православный христианин, с двадцатилетним стажем и высшим богословским образованием.
В православном христианстве такой концепции нет.
***всеобщее братство во христе" ну никак не может сочетаться с основными ценностями национализма***
Вполне может, точно так же как и с основными ценностями семейной жизни, например.
Впрочем, есть и христиане - противники национализма.
Христианство, в принципе = это очень гибкая система (за исключением догматики).
Оно может подстраиваться под абсолютно любые политически взгляды, это одна из основ стратегии выживания данной религии.
Reply
С Вами я спорить не буду. Чтобы Вас переубедить, Вам надо начисто стереть память - а потом заново попросить прочесть евангелия. В которых чёрным по белому записаны поучения о "если ударили по одной щеке, подставь другую", "если просят одно, дай два", "не судите да не судимы будете", "какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет", "несть эллина ни иудея" и т.д..
Для "богослова", то есть для натасканного искажателя простых как мычание смыслов, это всё означает "совсем не то, что вы подумали". Ну а для нормального здорового человека с неушибленным умом - как раз то и означает, о чём написано. :-))
Так что...
Извините, но Вы наверное именно тот "жидкий гвоздь", о котором идёт речь в посте. Человек с дуальным сознанием, умело с помощью многовековой церковной софистики преодолевающий собственный когнитивный диссонанс. Настолько умело, что вообще не замечающий его.
Reply
Книжки ("евангелия") как таковые - никакого самостоятельного значения (с т.з. именно _православного христианства_) не имеют. Это просто буквы, напечатанные на бумаге. Какой-то смысл в них появляется только в связи с интерпретациями. А интерпретации могут быть разные - в том числе и такие, которые никакого отношения к тому же православному христианству не имеют.
Собственно, потому я и говорил в начале о том "смотря что понимать под христианством".
Кстати, когда я читал Библию до того, как стать христианином (и В.З. и Н.З.) - для меня стало очевидно, что вне определённой традиции истолкования данные тексты адекватно не воспринимаемы в принципе. Впрочем, то же можно сказать и о сакральных текстах любой другой традиционной религии.
Reply
Reply
Reply
Но интерпретации тоже должны быть начемто основаны.
Или кому что в голову взбредет тот так и интерпретирует.
Уважаемый богослов хотелось бы от Вас усдышать более развернутый ответ на тот вопрос который задал автор поста и который мучает меня всю жизнь-а именно откуда это все взялось-католичество-православие итд.
Это как бы не религия а скорее политика
Reply
Естественно, они и основаны. Но, вопросы об основаниях - они спорны. Впрочем, я вообще говорил не о том.
***Уважаемый богослов***
Я не богослов, т.е. не занимаюсь этим профессионально. Просто, некогда получил образование.
***откуда это все взялось-католичество-православие итд.
Это как бы не религия а скорее политика***
Почему-же, вполне себе религия.
Разные вероучения (разная догматика). Разные нравственные акценты (разная аскетика). Разные нормы жизни (разное каноническое право).
А взялось "всё это" из разного понимания текстов, и разных религиозных традиций. До определённого предела разность допустима, но если расхождение слишком сильное (по принципиально выжным религиозным вопросам) - происходит размежевание.
Reply
Вот это и есть чистой воды политика хотя вам выгоднее это называть религией.То есть католик или православный-это некоторая вполне светская система ценностей как демократ или республиканец.
А вот христианин -это религия
Но так как просто христианином сейчас себя никто не называет а добавляют еще православный или даже просто католик или мармон то это говорит о том что этим разделением убили саму религию и на трупе Христа теперь паразитируют
Reply
А вот христианин -это религия***
Видимо, у Вас какое-то крайне своеобразное понимание того, что есть "религия" и "светскость" - и оно явно не совпадает с общепринятым.
Католики и православные - это разные религии, которые по-разному учат о Боге, прежде всего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment