Рождественский диалог
- Вообще говоря, христианин-националист - это оксюморон, сочетание несочетаемого, типа "жидкие гвозди" или "сапоги всмятку".
- Но ведь христиане-националисты существуют, и их много!
- Ну да. Жидкие гвозди тоже существуют, и их тоже много! :)))
Мой Бог рабом меня не кличет
Click to view( Read more... )
Послушайте, да Вы убиваете христианство покруче, чем даже Ницше! Неистовый Фридрих доказал, что единственным христианином был евангельский персонаж "Христос". То есть он признавал существование чистого христианства хотя бы в рамках текста первоисточника. Но Вы пошли дальше - и низвергли даже это последний островок, канонические тексты. Ибо если Библия - это "не краткое изложение", то тогда христианства нет вообще.
Представьте себе, например, что в современном обществе не существовало бы никаких "кратких изложений" законов, а все законы существовали бы исключительно в головах людей, состоящих в организациях "Суд", "Прокуратура" и "Полиция". Можно ли при этом сказать, что законы вообще существуют?.. :-)
=== ***никакого "православного христианства" не существует, а есть просто христианство***
Простите, ну как это «не существует», когда вот я - православный христианин, и я существую.
Ваше существование в каком-либо выдуманном качестве ещё не доказывает наличия специфической религиозной системы. Так, наличие в природе сексуальных маньяков совсем не означает существования религии сексуал-маньякизма. Различные сексуальные маньяки - это проявление одной и той же психической болезни. Например, маниакально-депрессивного синдрома в последней фазе.
=== ***Христианство, вопреки утверждению "богословов", не было "принято". Оно было навязано ***
Ну, это предмет Вашей личной веры - не более, и не менее. У меня она другая.
Нет, любезный, это предмет научных исследований. К счастью, в последнее время историки наконец-то начинают сбрасывать христианский морок и пишут правдивые книги. Почитайте "Язычники крещёной Руси" Льва Прозорова. Книга недавно была переиздана в томике "Русь языческая": http://www.ozon.ru/context/detail/id/5642626/
Reply
Ну, дык, и что? :) «Христианство» , в данном случае это такое слово, написанное Вами в инете при помощи компьютера. Вполне можно его и убить, т.к. я к нему отношения не имею никакого. И «чистое христианство» для меня - синоним слова «православие» :) Именно внутри него канонические тексты и создавались, причём - для внутреннего же употребления.
***а все законы существовали бы исключительно в головах людей***
Не, почему «искючительно в головах»?
Есть куча текстов, том числе. Библия - это только небольшая часть, а существуют каноны, корпус произведения Святых Отцов, Соборы. И Традиция - говоря в Вашей терминологии - «правоприменительня практика». Так что, всё нормально.
***Нет, любезный, это предмет научных исследований.***
Да бросьте, ерунда всё это. :) Ломаный грош - цена всем этим «научным исследованиям», вся древняя история как таковая (от века 15-го и далее вглубь) - это лишь произвольные толкования крайне сомнительных фактов, ими занимаются исходя из личных симпаптий-антипатий либо заказа «сильных мира сего». :)
Reply
Leave a comment