Leave a comment

oldboar August 27 2016, 18:35:23 UTC
белорусы к ВКЛ мало отношения имеют. Это покоренный народ. Гедимин, Ягайло и Витовт были именно балтами. Бывает, что малочисленные завоеватели дают свое имя всей стране и покоренному народу, отсюда названия "Франция", "Русь" и "Литва"

Reply

valkohiisi August 27 2016, 18:58:39 UTC

Ага, а ну-ка, проведите лингвистический анализ слова "Литва" и мы поговорим, кто кого завоёвывал.
Да и кого вы понимаете, под беларуским народом?
В данном случае, анология Македония.

Reply

oldboar August 27 2016, 19:43:06 UTC
а что там с лингвистическим анализом? Ну, летты какие-то там жили, балтское племя. Когда-то вся территория Руси была заселена балтами, даже восточнее нынешней Москвы (племя голядь). Потом, славяноязычные их потеснили, при аварах. А Гедиминовичи опять отбили славян у татар и стали ими править. В общем, примерно так же, как русь до этого покорила славян.

Reply

valkohiisi August 27 2016, 19:51:28 UTC

Да ну? А кто такие Гедиминовичи? Откуда пришли? Или были сразу? Так, что такое Литва?
Разве летты имеют отношение к Литве?

Reply

oldboar August 28 2016, 04:02:29 UTC
Гедимин и евойный папаша Витенес были родом из нынешней западной Литвы. Мазали идолов сметаной и делали всё, что полагается литовцам. Тут рассказы про численность славян и литовцев не работают. Если на ферме три работника и двести овец -- значит ли, что ферма принадлежит овцам?

Reply

senseisekai August 28 2016, 07:04:09 UTC
жамойты в то время были языческое дикое племя = овцы, еоих пасли более цивилизованные литвины (ныне беларусы)
Ни один жамойт никогда не занимал какую-либо должность в ВКЛ.
Само название князя ВКЛ звучит: князь литовский (читай беларуски), руский (т.е. украинский, ибо Украина и есть Русь), жамойтский.

Reply

oldboar August 28 2016, 07:41:41 UTC
Украина -- не Русь. У Украины нет русского Новгорода-Пскова и есть нерусские Черноморское побережье и Крым. Украина и Русь -- пересекающиеся области, но не совпадающие

Reply

Русь точно не Орда senseisekai August 28 2016, 08:15:30 UTC

... )

Reply

Re: Русь точно не Орда oldboar August 28 2016, 08:36:12 UTC
какой-то герб Украины у вас больно свежий. Нет ли герба независимой Украины века эдак XV-го?

Reply

Re: Русь точно не Орда senseisekai August 28 2016, 08:43:03 UTC
история трезубца на печатях 12 века http://gostunsky.blogspot.com.by/2012/11/xii-1370.html

Печать Святослава Игоревича. Киев, до 972 г.

Первыми дошедшими до нас знаками-печатями явились родовые знаки Рюриковичей. Со временем знак, представляющий владельца, перешел на изображение печати, стал употребляться в дипломатической и торговой практике, выступая своего рода аналогом верительной грамоты. Древнейшей из таких печатей можно считать печать (на ней изображен двузубец) Святослава Игоревича (умер в 972 году).

Трезубец на сребренике Владимира Святославича.

На многих монетах, перстнях и пломбах Владимира Святославовича и его потомков изображался трезубец.

Существует несколько версий, объясняющих смысл знака, но ни одна из версий пока не получила точного научного подтверждения. Однако, видимо, наиболее верным следует считать предположение, что трезубец - символ сокола или другого тотема княжеского рода.

Reply

ext_3205491 August 28 2016, 10:35:28 UTC
Тридцатилетнее исследование генофонда беларусов, а также русских и украинцев на сопредельных териториях беларуского академика антропогенетика, доктора биологических наук А. Микулича:
Цитата: -"
"... Если украинское "этническое облако» вообще не граничит с финно-угорскими, а белорусское только касается их, то центр «этнического облака» российских популяций находится в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами.
Алексей Микулич аргументировано опровергает выводы московских коллег о том, что ядро российского генофонда якобы находится на северо-западе российского этнического ареала (Псковщине, Новгородчина) с присоединением части земель, которые сегодня находятся в составе Республики Беларусь. ОН отмечает, что к белорусам Придвинья генетически очень близки коренные жители Псковской и Новгородской, как и Смоленской областей. (И этому факту есть историческое объяснение - общие кривичские корни.) Но все они входят именно в белорусский этнический ареал."

Reply

Смоленск Наш senseisekai August 28 2016, 11:03:45 UTC
Смоленск Наш

Reply

oldboar August 28 2016, 07:45:52 UTC
Гедиминычи были балтами, а не славянами. Так что овцы -- всё-таки славяне. Или по-вашему, губернатор Французской Экваториальной Африки автоматически становился негром?
Ну а славянские летописцы, конечно, не упускали случая кое-что переврать.

Reply

senseisekai August 28 2016, 08:16:48 UTC
чыитай историю, и желательно не под редакцией москалей и жамойтов

А проще - просто прочти пост исходный

Reply

oldboar August 28 2016, 08:34:41 UTC
забыл добавить "и не под редакцией пшеков и бульбашей" ))

Reply

senseisekai August 28 2016, 08:35:56 UTC
ну да, будем читать историю в монгольской версии зулусов

Reply


Leave a comment

Up