Вопрос про 2014 год

[sedov_05]

Смотрите, практически в любой более или менее предметной дискуссии о СВО возникает вопрос - "Почему наши не начали в 2014?" и регулярно (и вот в одном из предыдущих постов тоже) также регулярно возникает ответ - "Потому что были не готовы". Справедливо же возникающий следующий из данного высказывания вопрос - "А в чем заключалась данная "

Comments

[prostak_1982]

Ну-у-у, я бы задал другой вопрос: "Насколько оказалась готова Россия в 2022-м?"

[takoe_nebo]

Главный вопрос тут в другом: насколько было РФии насрать в 2014-м.

[keleg]

Не об армии речь - не была готова экономика к санкциям, ее бы положили до уровня 92 года.
Остановка Интернета, остановка безнала, Китай, полностью поддержавший блокаду, минимальная цена на нефть - это самый минимум различий с сегодняшним положением.

[nikolamsu]

Вы опередили меня.
Добавлю, что тогда даже карт Мир не было.

[babum]

Остановки интернета не могло произойти. Кроме ПС "Мир", на 2014 год в России были и другие национально значимые платежные системы. КНР поддерживает санкционный режим против России. Цена на нефть определяется мировым рынком и влиять на ее трудно.
В общем, после 2022 года экономику РФ не положили до уровня 92 года, потому как а) никто такой задачи не ставил, б) это возможно только при полной внешней блокаде.

[keleg]

Процессинговые центры Визы и Мастеркард перенесли на территорию РФ после 14.
Также межбанк вывели со Свифта на свою систему.
Подготовили Интернет к возможности отключения, раньше ключевые сервера были за пределами РФ и он отключался по щелчку пальцев.
Ну и.т.д. - тот же ВПК Чемезов начал поднимать после 8.08, решение было принято в декабре 8 года и до 14го было сделано очень мало.
Например, в 14 году мы могли оказаться _полностью_ без боевых вертолетов т.к. все движки для них производились на Украине. И газотурбинные двигатели для кораблей - тоже Украина.
И двигатели для Ил-76 - тоже Украина.
В Китае шимерика была в разгаре, Си только-только пришел к власти и был очень слаб и был вынужден присоединиться к санкциям по нефтегазу.
Т.е. если бы не прошел почему-то блицкриг, нас бы однозначно сломали экономически и на этой волне могли бы и революцию устроить.

[konnovmaksim]

Экономически и политически. Ну и кой чего из РВСН тоже.

[takoe_nebo]

А сейчас РФ так "готова", что 2,5 года танцует на Украине марлезонский балет. С проёб@ми типа Курской области, Вагнера-Пригожина, Херсона и т.п.

[konnovmaksim]

Разумеется готова. Куда лучше, чем в 2014. По крайней мере экономически. А что такого ужасного в Курской области и с Пригожиным?

[takoe_nebo]

что такого ужасного в Курской области -

1) после 2,5 лет войны Генштаб ВС РФ в упор не замечает большую группировку укров у границы РФ

2) первая по мощи армия мира позволяет украм захватить свою территорию

3) первая по мощи армия мира в течение нескольких месяцев не в состоянии выкинуть укров со своей территории

4) в Курской области гибнут тысячи гражданских россиян.

и с Пригожиным - в военное время боевая СВК устраивает вооружённый мятеж, захватывает стратегические военные объёкты, сбивает боевые вертолёты и самолёты ВС РФ убивая лётчиков, идёт маршем на Млскву.

В результате... всех прощают.

Ну а так-то больше ничего...

[judkins_left]

Если речь о 2014 годе, то скорее всего адепты "неготовности" скажут о том, что не были накоплены достаточные материальные резервы (БК, ВиВТ, топливо и пр.) и, что более всего важно, экономика была критически неготова к введению конских санкций. И будут в значительной степени правы, особенно по последнему пункту. Адепты "готовности" возразят, что серия боестолкновений "отпускников" с ВСУ, особенно в районе Иловайска бесспорно свидетельствовало о способности ВС РФ провести эффективную операцию на Украине почти по всей её территории

[nikolamsu]

"Адепты "готовности" возразят, что серия боестолкновений "отпускников" с ВСУ, особенно в районе Иловайска бесспорно свидетельствовало о способности ВС РФ провести эффективную операцию на Украине почти по всей её территории"

Вы очень верно, как мне кажется, изложили позицию «адептов готовности». Но отмечу, что лично я считаю ход боевых действий в 2014 и 2015 гг. надежным свидетельством того, что и тогда ВС РФ не могли проводить успешных и эффективных операций по всей территории Украины. Удар в спину наступающим частям ВСУ возле самой нашей границы был максимумом-максимумом. Скажем, уже бои за Дебальцево с участием законспирированных ВС РФ шли очень трудно, с очень переменным успехом.

[judkins_left]

Что касается всей территории, то, пожалуй, действительно наврядли. Но взятие Киева и Одессы весной-летом 2014 обеспечить было вполне возможно, хотя и потребовало бы значительных, если не предельных усилий. Именно весной-летом, не позже. Бои за Дебальцево развернулись почти на полгода позже когда ВСУ смогли реконфигурироваться и сформировать пусть и не такую как сейчас, но всё же оборону.

[nikolamsu]

Понимаю вашу позицию, но при этом доказать наличие/отсутствие возможности взять Киев весной/летом 2014 доказать мы с вами не можем. На всякий случай напоминаю, что те же США или ЕС могли бы вмешиваться куда жОстче в этот момент, если бы Россия радикальнее шла бы на обострение.

[antil00p]

Потому что были не готовы

Нежто сейчас оказались готовы? 🤣😂😜
Вот в чём вопрос. Тогда зачем начали? (это второй вопрос)

[gyrates]

Ну... если вы из адептов "они захватят Киев за три дня и разграбят его", то не готовы. А если посмотреть по сторонам, то вполне. Муравейник живёт :)

Зачем начали? Так не Россия начала обострение в феврале 2022.

[antil00p]

Ну... если вы из адептов "мы ещё И не начинали", то и вопросов нет. Всё по Плану!
Где такой План покупают и почём, это уже не дело черни, не так ли? Дедушки разберутся...

[gyrates]

План в генштабе и их там много. Какой именно был и с какими отклонениями прошëл, узнаете, когда станете старым, лысым и в маразме.