Смотрите, практически в любой более или менее предметной дискуссии о СВО возникает вопрос - "Почему наши не начали в 2014?" и регулярно (и вот в одном из предыдущих постов тоже) также регулярно возникает ответ - "Потому что были не готовы". Справедливо же возникающий следующий из данного высказывания вопрос - "А в чем заключалась данная "
(
Read more... )
Reply
"Адепты "готовности" возразят, что серия боестолкновений "отпускников" с ВСУ, особенно в районе Иловайска бесспорно свидетельствовало о способности ВС РФ провести эффективную операцию на Украине почти по всей её территории"
Вы очень верно, как мне кажется, изложили позицию «адептов готовности». Но отмечу, что лично я считаю ход боевых действий в 2014 и 2015 гг. надежным свидетельством того, что и тогда ВС РФ не могли проводить успешных и эффективных операций по всей территории Украины. Удар в спину наступающим частям ВСУ возле самой нашей границы был максимумом-максимумом. Скажем, уже бои за Дебальцево с участием законспирированных ВС РФ шли очень трудно, с очень переменным успехом.
Reply
Reply
Понимаю вашу позицию, но при этом доказать наличие/отсутствие возможности взять Киев весной/летом 2014 доказать мы с вами не можем. На всякий случай напоминаю, что те же США или ЕС могли бы вмешиваться куда жОстче в этот момент, если бы Россия радикальнее шла бы на обострение.
Reply
Действовали ли бы американцы жестче, тоже сказать сложно, поскольку это была ещё администрация Обамы, а он ассоциируется как раз отсутствием радикального подхода к геополитике. Меркель тогда была по факту во главе Европы и как мы уже теперь знаем, она не считала Украину готовой к войне.
Reply
Leave a comment