Достало!

Dec 16, 2011 14:27

Поведение "оппозиционных" партий после "выборов", очень наглядно показало, что стратегия нах-нах была абсолютно верной, а стратегия Навального основывалась на ошибочных постулатах. ЕР и её думские сателлиты - это и есть коллективная власть, и голосовать за отдельные части этой власти против других - глупо. Некоторой части оппозиции, это было ( Read more... )

Навальный, Оппозиция, Выборы

Leave a comment

Comments 21

anna701208 December 16 2011, 10:32:54 UTC
про "нах-нах" абсолютно точно. и ведь так и не доходит - до бОльшей части. особенно обидно, когда начинают кричать - "выборы нелегитимны!" да вы что?!! а о чем я долдонила три месяца последних?))) млин

да. самое главное сейчас - не перессориться опять. так что, спокойствие, только спокойствие!(с)

Reply

sea2007su December 16 2011, 10:40:45 UTC
Молодежь буйная, я сам в 1991 таким был, категоричным до нельзя. Теперь смотрю на нынешних, и "узнаю брата Колю":)))

Reply

anna701208 December 16 2011, 10:41:46 UTC
))))) точно

Reply


kbold December 16 2011, 10:45:15 UTC
Верно все.Максимализм ...даже не юношеский...И лаются сейчас-а тем временем все эти *избранные-выбранные* в шкуре медведя благоустраиваются...И чем больше грызни-тем комфортней кремлевским сидельцам...которые еще и стебутся-вон вчера...

Reply

sea2007su December 16 2011, 10:59:43 UTC
Да:(

Reply


begemout December 16 2011, 10:58:48 UTC
Всё верно.
По-моему, эти явления - пена, которая со временем пройдет.
После 24.09 начался качественный сдвиг в настроениях людей, но позитивные изменения не могут произойти быстро. Нужно время, чтобы каждый смог стряхнуть 10-летнюю пропагандистскую лапшу. Для этого нужно не только думать, но и общаться, спорить, и самое лучшее - в оффлайне, вживую.
В этой связи митинги и другие общественные собрания очень полезны.
Другой пользы пока ждать не стоит. Имхо отвоеван плацдарм, наступление выдохлось, нужно накапливать качественные изменения.
Во всяком случае, от замены одного презика-имперца другим таким же - никакой пользы, кроме вреда:)

Reply

sea2007su December 16 2011, 11:08:10 UTC
Власть сейчас все считают совсем глупой, но это далеко не так. За исключением публичных петрушек-клоунов, у которых работа такая, владельцы театра уже прекрасно поняли, что нынешний спектакль потерял свой рейтинг, и поток гнилых помидоров скоро похоронит опостылевших актеров. Поэтому, чтобы не потерять заработанных средств, и получать новый доход, им важно сохранить здание театра и зрителей, для этого они лихорадочно ищут новых актеров и режиссеров.

Reply

begemout December 16 2011, 11:22:42 UTC
Вряд ли режиссеров:)
Актеров - да. Причем им нужны не только статисты, но настоящие активные люди. Цель - запустить "имперскую матрицу", страна должна работать и предпринимать, иначе не будет развития, на нефти далеко не уедешь.
Для запуска "имперской матрицы" все средства хороши, в том числе и управляемый протест.
Люди же пока не разобрались. Им трудно представить, что, избрав "друга Путина" тогда в 2008-м, сейчас им уготовано голосовать за "врага путина". С тем же результатом.

Reply

sea2007su December 16 2011, 11:31:23 UTC
Нет-нет, тут кризис глубже, нужно менять именно режиссеров. Элита думала, что когда придет время, сольет плохих актеров, но оказалось, что режиссеры в отсутствии практики, совершенно деградировали, все эти михалковы и говорухины, сколько их не надувай старым авторитетом, НЕ ПРИГОДНЫ.

Так что имперской матрице нужен полный ребрендинг, а не только простой тюнинг:)

Reply


Ну а что бы изменилось от того, что puckshooter December 16 2011, 13:54:43 UTC
пара-тройка миллионов никуда бы не пошла? Ядерный электорат той же КПРФ, которая--согласен--была бы той же ПЖиВ, будь она у власти, так же пришёл бы и проголосовал, как он это и сделал. То же касается и ЛДПР. За них, ИМХО, и так почти только их всегдашние сторонники и проголосовали. Про СР молчу--они просто альтер эго партии власти. (Хотя есть нюансы). Порога явки нету. Власть получила бы не 49.6%, а все 60% и конституционное большинство в Думе. ИМХО, было бы не лучше.

Надо было всем голосовать за "Яблоко". Да, я знаю, что Явлинский по сути занимается расколом демдвижения, что он с Кремлём якшается, но он хоть не откровенно прокремлёвский.

Власть переиграла всех. Уже хотя бы потому, что ЛЮБОЙ наш выбор как минимум не сильно ухудшал её положения. Я в данном случае говорю о тех стратегиях, которые было реально осуществить. Ибо убедить всех испортить бюллетени или за ЯГА проголосовать было почти нереально.

Reply

sea2007su December 16 2011, 14:13:01 UTC
Так я о том же, что все стратегии были изначально проигрышные! И в принципе, это понимали все более-менее здравомыслящие люди, поэтому меня сейчас умиляет, что молодые сторонники Навального горланят, что они оказывается победили.

Если бы они победили, сейчас бы речь шла о битве за голоса проигравших партий, но проигравшие партии вовсе не считают себя проигравшими, и преспокойненько забрали приготовленные для них мандаты, чтобы и дальше симулировать "думскую" деятельность. Вопрос победителям, "Так вы за что бились? Чего вы добиваетесь, если сами думские партии признали эти выборы, получив мандаты?"

А бьетесь вы за отмену выборов, т.е. совсем не за стратегию Навального, хотя и не осознаете этого.

Reply

Почти все. puckshooter December 16 2011, 17:15:29 UTC
Всё-таки если бы (хотя я и понимаю, что это практически было нереально) большинство проголосовало за "Яблоко" или испортило бы бюллетени, то мы по крайней мере сыграли бы вничью с властью. Как говорится, "будьте реалистами--требуйте невозможного".

Вообще любому неравнодушному человеку сама мысль о том, чтоб на всё положить, претит. А именно к этому и сводился призыв нахнаховцев. Конечно, гораздо симпатичнее призыв прийти и сделать нечто. Поэтому стратегия Навального и победила. Не власть, а альтернативные стратегии оппозиции.

ИМХО, нужно тогда уж было дополнить неучастие в выборах акциями гражданского неповиновения. В конце концов власть уже попрала не только дух, но и букву Конституции, поэтому она нелегитимна и неповиновение ей--совершенно законное действие. Мирное неповиновение, разумеется. Но на это пороху у нахнаховцев не хватило.

Reply

sea2007su December 16 2011, 17:40:18 UTC
Стоп-стоп, но Вы ошибаетесь, безусловно. Бойкотировать выборы призывали Каспаров, Подрабинек и другие члены оппозиции. Нах-нах как раз, не призывал бойкотировать выборы, а призывал прийти на участок и испортить свой бюллетень, т.е. голосовать против всех. Кроме того, нах-нах призывал всех своих сторонников и противников стать наблюдателями, чтобы зафиксировать фальшивость этих "выборов". Что лично я и сделал, став членом УИК с правом решающего голоса и испортив свой бюллетень.

В этом разрезе, призыв нах-нах как раз и победил, так как все "оппозиционные" партии (как и предполагалось нах-нахом, призывавшим голосовать ПРОТИВ ВСЕХ), оказались одного поля ягоды, а вот сторонники Навального проиграли, так как призывали голосовать за любого другого, кроме партии жуликов и воров, и сейчас, после получения мандатов всеми партиями, т.е. признание этими партиями итогов выборов, совершенно очевидно, что ПЖиВ - это все допущенные к участию в выборах партии. И Яблоко, к огромному сожалению, тоже.

Reply


gal_anna December 16 2011, 21:11:49 UTC
Для меня с самого начала было очевидно, что голосование "за любую другую партию" - это вотум доверия политической системе, созданной за последнее десятилетие. И только десятки тысяч на Болотной и тысячи на площадях других городов России заставили нацлидера ЕдРа вчера пролепетать что-то о возможности регистрации "внесистемных" партий и возвращения (правда, в извращенной форме) выборов губернаторов. Очень хочется надеяться, что это только начало...

Reply


Leave a comment

Up