Поведение "оппозиционных" партий после "выборов", очень наглядно показало, что стратегия нах-нах была абсолютно верной, а стратегия Навального основывалась на ошибочных постулатах. ЕР и её думские сателлиты - это и есть коллективная власть, и голосовать за отдельные части этой власти против других - глупо. Некоторой части оппозиции, это было
(
Read more... )
Comments 21
да. самое главное сейчас - не перессориться опять. так что, спокойствие, только спокойствие!(с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, эти явления - пена, которая со временем пройдет.
После 24.09 начался качественный сдвиг в настроениях людей, но позитивные изменения не могут произойти быстро. Нужно время, чтобы каждый смог стряхнуть 10-летнюю пропагандистскую лапшу. Для этого нужно не только думать, но и общаться, спорить, и самое лучшее - в оффлайне, вживую.
В этой связи митинги и другие общественные собрания очень полезны.
Другой пользы пока ждать не стоит. Имхо отвоеван плацдарм, наступление выдохлось, нужно накапливать качественные изменения.
Во всяком случае, от замены одного презика-имперца другим таким же - никакой пользы, кроме вреда:)
Reply
Reply
Актеров - да. Причем им нужны не только статисты, но настоящие активные люди. Цель - запустить "имперскую матрицу", страна должна работать и предпринимать, иначе не будет развития, на нефти далеко не уедешь.
Для запуска "имперской матрицы" все средства хороши, в том числе и управляемый протест.
Люди же пока не разобрались. Им трудно представить, что, избрав "друга Путина" тогда в 2008-м, сейчас им уготовано голосовать за "врага путина". С тем же результатом.
Reply
Так что имперской матрице нужен полный ребрендинг, а не только простой тюнинг:)
Reply
Надо было всем голосовать за "Яблоко". Да, я знаю, что Явлинский по сути занимается расколом демдвижения, что он с Кремлём якшается, но он хоть не откровенно прокремлёвский.
Власть переиграла всех. Уже хотя бы потому, что ЛЮБОЙ наш выбор как минимум не сильно ухудшал её положения. Я в данном случае говорю о тех стратегиях, которые было реально осуществить. Ибо убедить всех испортить бюллетени или за ЯГА проголосовать было почти нереально.
Reply
Если бы они победили, сейчас бы речь шла о битве за голоса проигравших партий, но проигравшие партии вовсе не считают себя проигравшими, и преспокойненько забрали приготовленные для них мандаты, чтобы и дальше симулировать "думскую" деятельность. Вопрос победителям, "Так вы за что бились? Чего вы добиваетесь, если сами думские партии признали эти выборы, получив мандаты?"
А бьетесь вы за отмену выборов, т.е. совсем не за стратегию Навального, хотя и не осознаете этого.
Reply
Вообще любому неравнодушному человеку сама мысль о том, чтоб на всё положить, претит. А именно к этому и сводился призыв нахнаховцев. Конечно, гораздо симпатичнее призыв прийти и сделать нечто. Поэтому стратегия Навального и победила. Не власть, а альтернативные стратегии оппозиции.
ИМХО, нужно тогда уж было дополнить неучастие в выборах акциями гражданского неповиновения. В конце концов власть уже попрала не только дух, но и букву Конституции, поэтому она нелегитимна и неповиновение ей--совершенно законное действие. Мирное неповиновение, разумеется. Но на это пороху у нахнаховцев не хватило.
Reply
В этом разрезе, призыв нах-нах как раз и победил, так как все "оппозиционные" партии (как и предполагалось нах-нахом, призывавшим голосовать ПРОТИВ ВСЕХ), оказались одного поля ягоды, а вот сторонники Навального проиграли, так как призывали голосовать за любого другого, кроме партии жуликов и воров, и сейчас, после получения мандатов всеми партиями, т.е. признание этими партиями итогов выборов, совершенно очевидно, что ПЖиВ - это все допущенные к участию в выборах партии. И Яблоко, к огромному сожалению, тоже.
Reply
Reply
Leave a comment