Достало!

Dec 16, 2011 14:27

Поведение "оппозиционных" партий после "выборов", очень наглядно показало, что стратегия нах-нах была абсолютно верной, а стратегия Навального основывалась на ошибочных постулатах. ЕР и её думские сателлиты - это и есть коллективная власть, и голосовать за отдельные части этой власти против других - глупо. Некоторой части оппозиции, это было ( Read more... )

Навальный, Оппозиция, Выборы

Leave a comment

Ну а что бы изменилось от того, что puckshooter December 16 2011, 13:54:43 UTC
пара-тройка миллионов никуда бы не пошла? Ядерный электорат той же КПРФ, которая--согласен--была бы той же ПЖиВ, будь она у власти, так же пришёл бы и проголосовал, как он это и сделал. То же касается и ЛДПР. За них, ИМХО, и так почти только их всегдашние сторонники и проголосовали. Про СР молчу--они просто альтер эго партии власти. (Хотя есть нюансы). Порога явки нету. Власть получила бы не 49.6%, а все 60% и конституционное большинство в Думе. ИМХО, было бы не лучше.

Надо было всем голосовать за "Яблоко". Да, я знаю, что Явлинский по сути занимается расколом демдвижения, что он с Кремлём якшается, но он хоть не откровенно прокремлёвский.

Власть переиграла всех. Уже хотя бы потому, что ЛЮБОЙ наш выбор как минимум не сильно ухудшал её положения. Я в данном случае говорю о тех стратегиях, которые было реально осуществить. Ибо убедить всех испортить бюллетени или за ЯГА проголосовать было почти нереально.

Reply

sea2007su December 16 2011, 14:13:01 UTC
Так я о том же, что все стратегии были изначально проигрышные! И в принципе, это понимали все более-менее здравомыслящие люди, поэтому меня сейчас умиляет, что молодые сторонники Навального горланят, что они оказывается победили.

Если бы они победили, сейчас бы речь шла о битве за голоса проигравших партий, но проигравшие партии вовсе не считают себя проигравшими, и преспокойненько забрали приготовленные для них мандаты, чтобы и дальше симулировать "думскую" деятельность. Вопрос победителям, "Так вы за что бились? Чего вы добиваетесь, если сами думские партии признали эти выборы, получив мандаты?"

А бьетесь вы за отмену выборов, т.е. совсем не за стратегию Навального, хотя и не осознаете этого.

Reply

Почти все. puckshooter December 16 2011, 17:15:29 UTC
Всё-таки если бы (хотя я и понимаю, что это практически было нереально) большинство проголосовало за "Яблоко" или испортило бы бюллетени, то мы по крайней мере сыграли бы вничью с властью. Как говорится, "будьте реалистами--требуйте невозможного".

Вообще любому неравнодушному человеку сама мысль о том, чтоб на всё положить, претит. А именно к этому и сводился призыв нахнаховцев. Конечно, гораздо симпатичнее призыв прийти и сделать нечто. Поэтому стратегия Навального и победила. Не власть, а альтернативные стратегии оппозиции.

ИМХО, нужно тогда уж было дополнить неучастие в выборах акциями гражданского неповиновения. В конце концов власть уже попрала не только дух, но и букву Конституции, поэтому она нелегитимна и неповиновение ей--совершенно законное действие. Мирное неповиновение, разумеется. Но на это пороху у нахнаховцев не хватило.

Reply

sea2007su December 16 2011, 17:40:18 UTC
Стоп-стоп, но Вы ошибаетесь, безусловно. Бойкотировать выборы призывали Каспаров, Подрабинек и другие члены оппозиции. Нах-нах как раз, не призывал бойкотировать выборы, а призывал прийти на участок и испортить свой бюллетень, т.е. голосовать против всех. Кроме того, нах-нах призывал всех своих сторонников и противников стать наблюдателями, чтобы зафиксировать фальшивость этих "выборов". Что лично я и сделал, став членом УИК с правом решающего голоса и испортив свой бюллетень.

В этом разрезе, призыв нах-нах как раз и победил, так как все "оппозиционные" партии (как и предполагалось нах-нахом, призывавшим голосовать ПРОТИВ ВСЕХ), оказались одного поля ягоды, а вот сторонники Навального проиграли, так как призывали голосовать за любого другого, кроме партии жуликов и воров, и сейчас, после получения мандатов всеми партиями, т.е. признание этими партиями итогов выборов, совершенно очевидно, что ПЖиВ - это все допущенные к участию в выборах партии. И Яблоко, к огромному сожалению, тоже.

Reply

Ну тогда извините. puckshooter December 16 2011, 18:34:16 UTC
Чего жаль--это что о единой стратегии не договорились. Как-то бойкотчики оказались громче, что ли, что я решил, что это и есть нахнах. ;-)

А так да, судя по заявам той же КПР об оранжевой проказе (впрочем, чего ещё от них было ожидать?), все прошедшие партии--партии Кремля. Или непротивленцы-соглашатели, как "Яблоко". Явлинский опять раскалывает оппозицию, проводя альтернативный митинг "против". Так и войдёт в историю новым Гапоном.

Reply

sea2007su December 16 2011, 18:56:39 UTC
Совершенно верно, именно об этом изначально заявлялось нах-нахом, что все системные партии - "ручные", поэтому и предлагалось голосовать "против всех", путем порчи бюллетеня. И как теперь уже видно, эта стратегия была самой верной и честной, хоть и не набрала стольких последователей, как того хотелось бы.

Беда России в том, что во все времена, слова самых разумных её жителей, тонут в громогласном "едином" порыве. Поведение поклонников Навального в последнее время, в очередной раз это подтверждает. Сами эти поклонники, пока не осознают, что вновь начинают создавать очередную "Единую Россию" с новым царем. А для меня это совершенно очевидно:(

Черт, от скромности я не умру, хотя и совсем не хотел выставить себя умным провидцем:)

Reply

1gatta_felice December 17 2011, 19:23:56 UTC
ППКС

Reply


Leave a comment

Up