Империя есть церковь, богом которой является человек
Получил
анонимный комментарий, на который считаю необходимым ответить развернуто. Коммент, конечно, не слишком любезный, зато дает возможность подробнее поговорить о нации и религии, а эти понятия образуют мощные силовые поля в идеологическом пространстве, необходимом для построения платформы
(
Read more... )
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Кстати, ты почему Вадика Алексеева застремался - да так, что свои комменты поудалял? Я тебе даже ответить не успел. Ты что - совсем там на Италиях одичал и обуржуазился?
Reply
Я не то, чтобы "несогласный", просто прикольно-- сидит чел, слушает Bauhaus, журнальчеги почитыввает, а тут--такое!
А по факту-- дай-то Бог, чаще нонче гадости пишут и срут в комментах, а тут парнишка так написал по-доброму: позитифф!
По поводу "скромного обаяния буржуазии"-- ты не прав: вся наша тусовка в курсе, что от "духовных олигархов" я пострадал, и за Сталина, между прочим, тоже!
А по поводу Вадика, возможно, не прав я, но пускай все так и остается--- мне так жить проще...
Reply
Мне нравится как они живут -с огоньком. Особенно это видно по фильмам "Время циган" и «Чёрная кошка, белый кот». И понятия у них считаю правильные. и судьба историческая у них тяжелая. А вот ведь выжили. И Гитлер их не любил наравне с евреями. Так что, давайте запишемся из русских патриотов в цыгане.
Христианской тематикой может оперировать человек Церковный, крещеный и воцерковленный. Со стороны -это все будет сводиться к разного рода спекуляциям, политическим и прочим. Даже друг народа Белинский, по статусу наверное православный, а на деле отступник. По существу предатель и либераст.
Reply
Если бы люди не оперировали христианской тематикой, никто из них никогда не смог бы стать крещеным и воцерковленным.
Белинского не надо дегтем мазать - насколько мне известно, сам он ничем себя не замарал. Кого это он, спрашивается, предал? Может быть, императора Николая I, при котором государственным канцлером был агент Ротшильдов еврей Нессельроде? Белинский революционер, а не либераст - невозможно адекватно охарактеризовать реалии общественной жизни середины XIX века в категориях нынешнего политического зоопарка.
Reply
http://halfaman.livejournal.com/550422.html
Reply
А если серьезно - что вы можете противопоставить средневековому мракобесию? Только стеб и выебоны? Этого мало.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment