Как бороться с лженаукой в России?

Oct 30, 2014 02:15

Информационным поводом для этой статьи является то, что 30 октября (четверг) в 14:00 в ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная борьбе с лженаукой в России. В мероприятии примут участие председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров и декан факультета журналистики МГУ имени М.В. ( Read more... )

мракобесы, наука, экстрасенсы, мистика, лженаука, религия

Leave a comment

Comments 486

dimanos October 30 2014, 02:16:50 UTC
Отличная статья
но пока у есть такие структуры, как роснано очень тяжело бороться с этим

Reply


ctshk October 30 2014, 03:08:53 UTC
Занятный у вас рейтинг. "Мировой заговор", который фиг знает что такое, вреднее отрицания ВИЧ, прививок, деструктивных сект. Магия, эзотерика, экстрасенсорика, ясновидение, паранормальное, приметы, астрология - это всё не один ли хрен?
Ваши опрашиваемые просто отвечали что в голову взбредет. Ненаучно - где определения этих всех понятий?

Reply

gosh100 October 30 2014, 03:18:34 UTC
+100500

Reply

ok_66 October 30 2014, 03:24:29 UTC
Чукча не читатель? "Это была некоторая предварительная идея, не претендующая на научность"

Reply

beloknizhnik October 30 2014, 06:20:33 UTC
Ну так автор же не ученый, он помогатель борцам с лженаукой. Думать не надо, надо помогать. Всегда при деле, всегда прав. Глядишь, баблеца отсыпят за "веру и верность".

Reply


gonchar October 30 2014, 03:22:11 UTC
"Просвещать официальных лиц государства, чтобы избежать государственной поддержки откровенных псевдонаучных проектов. "

Может, лучше прекратить финансирование науки за счёт государства?
А уж люди как-нибудь сами разберутся, чему доверять, чему нет.

Reply

scinquisitor October 30 2014, 10:41:40 UTC
Ага, как они разобрались с гомеопатией и астрологией xD

Reply

gonchar October 30 2014, 11:02:18 UTC
Вам лично мешают астрологи и гомеопаты? :) Мне - нет.
По квартирам они не ходят, не говорят "не хотите ли послушать об..."
Я полагаю, обращаться ли к ним - частное дело обращающихся. Государству в это вмешиваться совершенно не резон.

И денег моих, кстати, они не просят.
В отличие от некоторых (я не о Вас) борцов с лженауой: " ... МГУ выиграл тендер на 25 миллионов рублей на «... по борьбе с лженаукой...»"

Reply

scinquisitor October 30 2014, 11:05:22 UTC
Это Вы так думаете) а мне кажется опасным, когда треть страны принимает различные решения после гадания на кофейной гуще. Мне кажется, что это не может обходиться без экономических и социальных последствий, не может не сказываться негативно на ВВП. И не может не способствовать косвенно продвижению идиотов в структуры власти)

Reply


gosh100 October 30 2014, 03:23:25 UTC
Я всеми руками поддерживаю усилия по борьбе с лженаукой, но в вашем случае она местами использует лженаучные же методы.

Вот эта ваша рейтинговая таблица - сущий бред, эти оценки просто высосаны из пальца и выглядят смехотворно.

"Эксперты" которых вы используете - сами лжеученые и бредоносцы. Например тот же флаворчемист.

Ну как "Культ ЗОЖ " или "натуральное полезнее химии" может быть опаснее деструктивных сект или финансовых пирамид???

Reply

livebon October 30 2014, 03:53:58 UTC
А что вы имеет ввиду, когда говорите, что flavorchemist лжеученый?

Reply

gosh100 October 30 2014, 04:07:33 UTC
Я имею ввиду, что этот товарищ во-первых настоящим ученым не является (не работает в официальной науке),
во-вторых то, что он излагает, к науке не имеет отношения и является лишь его смешными бреднями. Например вот.

Reply

livebon October 30 2014, 04:42:56 UTC
Понятно. Я прочел вашу заметку про заметку Каганова. Вы пишите, что ученые не достигли консенсуса по вопросу безопасности ГМО. Не знаю, изучали ли вы что-нибудь новое с тех пор, но может быть вам будет интересно: https://vk.com/ekoshkin?w=wall11313547_5824

Reply


livejournal October 30 2014, 03:30:25 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up