Письмо

[scinquisitor]

Иногда мне приходят письма, которые напоминают, что деятельность моя не напрасна. С разрешения публикую одно из них

Comments

[lx_photos]

Классно, спасибо.

[error_lapsus]

Ждём комментариев с пунктами:

1. Она на самом деле не была верующей, настоящая христианская вера совсем не такая.

2. Она нехорошо поступила, что отказалась от веры.

[jeob_raker]

Человек сменил тусовку ПГМ-фиков на такую же, только с научпопом. Классическая аксиома Эскобара.

[scinquisitor]

и какие же признаки того, что тусовка такая же? По каким признакам такая же? Где в письме нашли указания на тусовку?

[wild_wolfman]

> Где в письме нашли указания на тусовку?

Чтение "научпопа" (в широком смысле) без базовых (хотя бы старшешкольно-институтского уровня) знаний о том, как устроена и работает конкретная отрасль науки и наука в целом (понятия достоверности, воспроизводимости, предсказательности, принципы научного метода и байесианского анализа, структура научного знания, понимание субъективных искажений (в т.ч. publication bias и cherry-picking bias)) - слишком часто приводит граждан не к пониманию науки, а к сциентизму.

Т.е. гражданин от веры во "всевышнего всемогущего бога" приходит к ровно такой же функционально вере в "научный консенсус", причём даже часто в то, что за таковой консенсус выдают масс-медиа (см. "учёный изнасиловал журналиста").

[yxonep]

Типичная ДВРка.

[papalagi]

Напоминает письма в "Комсомольскую правду" во времена "развитого социализма"...
Спасибо дорогой редакции за помощь в нашем споре об империалистических хищниках. В голове у нас прояснело и мы таперича можем опять хорошо выполнять план.

[hotheart_spb]

при этом перекрестившись...(на всякий случай))))

[papalagi]

и сплюнув через плечо)

[hotheart_spb]

именно)

[klausnick]

Восхитительно!