Оригинал взят у
second_path в
"Женский вопрос" в каменном веке (Эволюционно-креационисткая гипотеза)
часть перваячасть вторая
Кровавые жертвоприношения
Человек потеет. И в умении попотеть человеку, пожалуй, нет равных среди млекопитающих. Например, собаки потеют с языка. Свиньи тоже не имеют потных желез. Поэтому в жару свиньи так любят валяться в грязи. Таким
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Уже это однозначно доказывает, что "оригинальное язычество" было системой до крайности неудачной - неспособной адаптироваться к меняющимся условиям. :P Грош цена общественному строю с такой фиговой устойчивостью.
Reply
В Индии язычество выжило, поэтому все не так однозначно. Государственность тоже не демонстрирует чудес устойчивости.
Неолитическую революцию язычники провели, так что смогли адаптироваться к изменившимся условиям.
А вот слишком большая склонность язычников к секретности и принципиальное неприятие письменности их подвела.
Reply
Неужели в Индии так и не додумались до войны с целью грабежа? "Ну тупыыые" (С) М. Задорнов. Впрочем, британцы в свое время вертели эту Индию на одном месте, как хотели, так что и здесь язычество показало себя совершенно негодным образом. Несмотря на то, что письменностью с Индии все в порядке, как минимум, с III в. до н.э. И с кастовой системой тоже неловко получилось: при виде пулемета любой кшатрий, несмотря на тысячелетнее совершенствование породы, откладывал кирпичей не хуже распоследнего шудры. :(
Reply
>
То есть пока оригинальные язычники тщательно шифровались и передавали знания из уст в уста, неправильные язычники фараоны письменно хвалились победами и наконец к 1200 г. до н.э. окончательно их победили?
Reply
Leave a comment