Также, есть мнение, что концепция социальной справедливости утянута Марксом прямиком из религиозного мышления и вставлена в его теорию, словно так и надо.
Одного "положения" достаточно по моему мнению: кратенько положение: "уничтожение классов приводит к всеобщему счастью" - не приводит, история СССР, Китая, Северной Кореи, Кубы, Кампучии тому пример. Практика критерий истины.
Во-первых, в таком виде "положение" в марксизме нигде не формулируется. Это какая-то очень вольная интерпретация. Во-вторых, если понятие класса брать строго марксистское, то ни в одной из перечисленных стран классы не были полностью уничтожены ("уничтожены", разумеется, надо понимать как общественные явления, а не как физические индивиды). В-третьих, нельзя просто так взять и уничтожить классы в отдельно взятой стране. Классовые противоречия достанут тебя и через границу.
Reply
Спасибо. Вопрос исчерпан.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, если понятие класса брать строго марксистское, то ни в одной из перечисленных стран классы не были полностью уничтожены ("уничтожены", разумеется, надо понимать как общественные явления, а не как физические индивиды).
В-третьих, нельзя просто так взять и уничтожить классы в отдельно взятой стране. Классовые противоречия достанут тебя и через границу.
В общем, хорошая попытка, но фэйл.
Reply
Какие классы остались в Кампучии?
Как раз и главная идея Маркса "уничтожение классов" - если классы не уничтожить, то как раз "учение" Маркса не научное.
Согласен Маркс сделал фейл.
Reply
Leave a comment