самые масштабные научные ереси

Aug 03, 2013 02:07

Доброй ночи! Я работаю сценаристом в проекте по созданию приложений для планшетов с разными интересными научно-популярными материалами. И для новой серии я ищу самые впечатляющие, масштабные и интересные примеры научных ересей. Таких как лысенковщина или учение Ломброзо, например. Может быть, расскажете о своих самых любимых образчиках ( Read more... )

научно-популярное, общее

Leave a comment

Comments 125

abs8192 August 3 2013, 07:01:02 UTC
Изучать науку популярно на примерах ошибочных теорий - довольно странное обучение. Явно хлебное, но вредное для головы потребителя.

А так - вот учение Ламарка, например. О наследовании приобретённых признаков. Кстати, эта ересь в генетику вернулась.

Reply

freeresearcher August 3 2013, 07:09:51 UTC
Не соглашусь, что Ламарк это ересь. Для своего времени - нормальная теория.

Reply

balor_ng August 3 2013, 07:29:38 UTC
Ну, не скажи - над ним уже в свое время потешались "и как евреи до сих пор рождаются с крайней плотью и как вы объясните существование девственниц!?".
С другой стороны, без осознания механизмов генетики что-то адекватное создать было очень сложно - слишком не интуитивно.

Reply

metarattus August 3 2013, 08:21:29 UTC
>Ну, не скажи - над ним уже в свое время потешались "и как евреи до сих пор рождаются с крайней плотью и как вы объясните существование девственниц!?".

Ага. Ландау-то можно было потешаться. Физики были насущной необходимостью, а без генетиков тогда ещё вполне можно было перебиться. Но физикам, конечно, большая тода раба - они за генетиков заступались всегда при возможности.

Reply


freeresearcher August 3 2013, 07:09:15 UTC
Лысенко и Ломборозо - это несколько иное. Причем по-разном "иное". Лысенко - это пример того, что получается из подмены науки идеологией; аналогичным образом обстояли дела в Германии 1930-х, где была "арийская физика", общество Туле и прочий треш. Ломброзо же, насколько я понимаю, скорее предложил концепцию, которая тогда была немногим хуже всего остального. Флогистон, эфир, геоцентрическая модель Солнечной системы - все это вполне корректные для своего времени вещи ( ... )

Reply

metarattus August 3 2013, 08:14:39 UTC
> Ломброзо же, насколько я понимаю, скорее предложил концепцию, которая тогда была немногим хуже всего остального.

Строго говоря, к этому всему остальному можно отнести чуть менее, чем всю психиатрию до середины прошлого века - до запрета лоботомии и изобретения нейролептиков. С суровыми таким рецидивами в виде карательного применения сульфозиновой "терапии" в позднем СССР и "восстановленных воспоминаний" в США.

Судя по википузии и Р.Ф,Фейнману, с психиатрией в США в первой половине прошлого века вообще обстояло не многим лучше чем у нас с генетикой, а психиатрию СССР сталинский режим вроде как мало затронул. В отличие от брежневского. Повезло, видимо.

Reply

zlata_gl August 3 2013, 09:43:31 UTC
Сталину не нужна была карательная психиатрия.
Он мог расстрелять или сгноить в лагере кого угодно.
При Брежневе это было гораздо сложнее.
Поэтому было удобно изображать диссидентов сумасшедшими.

Reply

metarattus August 3 2013, 10:45:04 UTC
А, ну эт да. Как-то неподумалъ.

Reply


kondybas August 3 2013, 07:32:46 UTC
Аристотелевская теория самозарождения мышей из грязного белья :)

Не забудьте о неохронологии Фоменко и физическом времени Козырева.

Reply

your_trefoil August 3 2013, 07:45:26 UTC
Я ее обожала в школе!

Reply

kondybas August 3 2013, 11:23:58 UTC
А чо только в школе? У меня и щас иногда в чашке жабы заводятся...

Reply

your_trefoil August 3 2013, 15:28:47 UTC
Просто у нас класс разделился на креационистский, инопланетный и "первичный бульон", а я одна уцепилась за мышек из тряпочек, чисто для прикола. С тех пор люблю нежной любовью, за забавность.

Reply


metarattus August 3 2013, 08:26:06 UTC
Прикладной фрейдизм и трансорбитальная слепая лоботомия из старого и "восстановленные воспоминания" из совсем нового в психиатрии США.

Reply

metarattus August 3 2013, 08:30:55 UTC
А из того, что сейчас и повсеместно в "цивилизованном" мире - основания для запрета "наркотиков" и определения возраста согласия и пр. преступлений без потерпевших.

Reply

zlata_gl August 3 2013, 09:46:57 UTC
Не поняла про "возраст согласия".
Если 5-летняя девочка "согласилась" - это все в порядке ?
Другое дело, что очень сложно установить этот возраст "на научной основе".
В современном обществе социальное созревание подростков сильно отстает от биологического.

Когда-то 14-летняя Джульетта была законной невестой.
Сейчас это - ребенок.

Reply

metarattus August 3 2013, 11:06:15 UTC
>Если 5-летняя девочка "согласилась" - это все в порядке ( ... )

Reply


shella_leah August 3 2013, 10:03:54 UTC
Собриологи и анти-ГМОшники - мои любимые фрики!

Reply

ext_1653399 August 3 2013, 19:00:07 UTC
Собриологи - это типа Жданова? "Какающие бактерии", вред произвольно малых доз алкоголя и телегония?

Reply

shella_leah August 3 2013, 19:00:37 UTC
Они самые!

Reply


Leave a comment

Up