Произошло ли самое важное мировое событие этой недели в Москве?

[scholar_vit]

Макс Фишер из Vox news отмечаетчто на этой неделе было много важных событий: теракт в Брюсселе, визит

Comments

[dennab]

Всем срочно спасать Россию: надо же как-то спастись от очень, очень серьёзных последствий, которых мы не можем сегодня предвидеть.

[antontsau]

Не надо ее спасать. Наоборот пристрелить чтоб не мучалась. Нет рашеньки нет и проблемы.

[dennab]

Причём тут рашенька? Будут же очень, очень серьёзные последствия.

[antontsau]

Китай от моря до моря будет. Это не радует, но шо таки делать - оборзевшая бензоколонка уже не радует. А будущие проблемы индейцев шерифа не волнуют вообще никак.

[seadevil001]

Мрiя очередная. И охота Вам всякую ерунду читать. Вот это аффтор - 11 дней назад объявил что РФ не добилась военных успехов в Сирии - а сегодня Пальмиру взяли.

[plumqqz]

Этих авторов читают не ради предсказаний.

[seadevil001]

Всяко бывает. Вот кстати, лет 40 назад другие толковые аффторы писали что в СССР кончилась нефть. Отчего другие толковые правители решили что наведение порядка в ДРА - есть начало движения к Заливу. И понеслось и точкой в этой истории было 11 сентября...

Вот видите сколько пользы

[ext_3029161]

Я как раз давно ношусь с идеей, что РФ должна в перспективе переходить от нефтяной ориентации к для начала квотированию нефтеэкспорта по ценовому (а не количественному) параметру - и уменьшать постепенно квоту, переходя в идеале к уровню "чуть выше самообеспечения".

Вообще же - автор действительно дурак - во-первых не в курсе, что доля нефтяных доходов велика только в федеральном бюджете - в консолидированном (с учетом внебюджетных фондов и региональных бюджетов она около 20% - щас даже меньше).

Во-вторых - не понимает, что нынешний курс на увеличение автономности экономики России и ее "деинтеграцию с западом" как раз работает на снижение зависимости бюджета от нефти (и от доллара). И туда эти меры ложатся прекрасно

[gornal]

Какой же автор дурак? Автор совсем не дурак, автор даёт пастве то, на что у паствы есть спрос.

[vdinets]

От распада СССР большинству его населения (не говоря уже о соседях) стало лучше. Думаю, что распад РФ будет иметь примерно такие же последствия. Особенно если это произойдет скоро и быстро.

[ext_1068852]

скажите это 30 миллионам, не вписавшимся в рыночную экономику.

[vdinets]

Именно 30? Не 29 и не 31? Откуда такая цифра? А сколько людей жили в нищете и убожестве, потому что вписались в совковую экономику, вы знаете?

[ext_1068852]

А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»

Цитата такая.

[taki_net]

Боже, какая эталонная истерика у совкодрочеров.

По статье у меня то же возражение (полувозражение), что у ВДинеца - не очевидно, что будет плохо. По сравнению с 1991 у России большое преимущество - пассионариев уже почти не осталось.

[scholar_vit]

http://scholar-vit.livejournal.com/466648.html?thread=18229976#t18229976

Самое удивительное, что все набросились на более или менее тривиальные вещи в статье, но никто не говорит о том, чем она нова. Автор утверждает, что упадок становится необратим, "проедается семенное зерно".

[vdinets]

Упадок необратим, но совсем не потому, о чем пишет автор. Нефть в любом случае перестает быть волшебой палочкой для спасения стран с идиотами у власти. Настоящее "семенное зерно" - это мозги, а их Россия необратимо теряет уже на протяжении ста лет, и результаты все больше бросаются в глаза.

[a_konst]

Статья этим совершенно не нова. Может быть, в американской прессе это пишут впервые (изучать вопрос лень), но в российской такое пишут регулярно вот уже лет 20.