Ещё о доходах в США

[scholar_vit]

Картинка из интересной заметки Матта Иглесиаса. 1979=100%. По оси Y, насколько я понимаю, не доход, а его доля в ВНП: то есть если доход группы населения рос, но ВНП рос ещё быстрее, кривая идет вниз.

Comments

[meshko]

О какой преркасный график!

[nullplex]

линия лилового цвета (график одного персентиля) перепрыгивает 100%. вывод - это не доли в внп, а что-то еще

[scholar_vit]

Это доля в ВНП, поделенная на долю в 1979 году, минус 1. 100% на этой шкале означает, что доля группы в ВНП ровно в два раза выше доли этой группы в 1979 году.

[zoya_g]

судя по тому, что начинают все с 0, это изменения в % относительно 1979 года.

[scholar_vit]

Updated

[dziga123]

Robert Reich примерно о том же. Последний раз когда доход был так сконцентрирован "на верху", как сейчас, был перед "Великой Депрессией".

[efimpp]

допустим, гипотетически, что у нас есть два общества и мы меряем абсолютный доход в реальном выражении
в одном зелененькая идет вверх вдвое быстрее чем во втором, но изменение доли такое как здесь
в другом на графике изменение доли 0
что выбираем?
вероятно, на самом-то деле в США это изменение доли вовсе не оправдывается, но все же обсуждать в отрыве нехорошо

[piarchik_blues]

По вашей 1-й модели в Китае,Индии,Бразилии зелененькая намного круче идет вверх,чем в США?
При этом Бразилия и Индия более "социалистические", чем Европа,а Китай форсированными темпами приближается к Европе по "социализму".

"Что выбираем?":)