Страховые компании МЕЧТАЮТ о реформе. Просто есть два пункта, на которые они никогда не согласятся по своей воле: 1. Запрет pre-existing conditions при сохранении опциональности медицинского страхования. 2. Наличие (и расширение) gap в billable cost для Медикейда/Медикера и частных компаний.
Кстати... Горизонт планирования в риск-менаджементе 40-50 лет. Какие там пара кварталов...
Политический спектр в США такой, что у нас идет не спор между левыми и правыми, а между правыми прагматиками и правыми сумасшедшими
Ну, с точки зрения левого сумасшедшего, так оно и есть.
Интересно, что к таким же выводам приходят и наблюдатели, существенно менее информированные, чем инсайдер Певен.
Интересно, что те же наблюдатели тогда же пришли к выводу о том, что "Тема любых изменений в области здравоохранения будет табуирована вплоть до окончания следующего президентского срока". Это вызывает глубокое доверие и к остальным его выводам.
Зачем они упорно создают революционную ситуацию, если революция их же и сметёт?
Может, они как-то по-другому себе представляют дальнейшее развитие событий?
руководство мыслит в категориях ближайших квартала-двух. Десять кварталов - уже большой срок, двадцать - почти запредельный.
Двадцать - это пятилетка. Может, правильно что почти запредельный?
Теперь акции покупают с целью их продать.
Право, не знал, что это новинка.
Очень важно утверждение Певена о том, что законопроект, которых
( ... )
Check for yourself how "similar" it actually is (the summary of this 1993 bill [which was just one of several R bills introduced in 1993] is also given there) http://www.kaiserhealthnews.org/Graphics/2010/022310-Bill-comparison.aspx "Practically the same" = different in most of important details.
I guess you do not consider expansion of Medicaid, tort reform, extended coverage of dependants, lifetime spending caps, equal tax for self-employed, standartization of long-term care plans, mandatory copayments for companies etc. to be important details. These are only some differences between the two "practically the same" bills. On the other hand, "practially the same" in this context might've implied "the same when put in practice." Since neither bill was or will be put in practice, these two are indeed practially the same.
>Это ещё раз доказывает, что Обама - вовсе не левоцентристский прагматик, коим его считает, например, Брукс - а прагматик правоцентристский... см. известное высказывание Гора Видала.
Либералы находятся левее центра в Демократической партии. Такие ушедшие и нынешние фигуры политической арены как Бобби и Эдвард Кеннеди,Джимми Картер,Джон Керри,Хиллари,Пелоси,да и сам Обама и т.д. и т.д. "внутрях себя" конечно не "правоцентристские",но конечно прагматики.
Comments 82
1. Запрет pre-existing conditions при сохранении опциональности медицинского страхования.
2. Наличие (и расширение) gap в billable cost для Медикейда/Медикера и частных компаний.
Кстати... Горизонт планирования в риск-менаджементе 40-50 лет. Какие там пара кварталов...
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, с точки зрения левого сумасшедшего, так оно и есть.
Интересно, что к таким же выводам приходят и наблюдатели, существенно менее информированные, чем инсайдер Певен.
Интересно, что те же наблюдатели тогда же пришли к выводу о том, что "Тема любых изменений в области здравоохранения будет табуирована вплоть до окончания следующего президентского срока". Это вызывает глубокое доверие и к остальным его выводам.
Зачем они упорно создают революционную ситуацию, если революция их же и сметёт?
Может, они как-то по-другому себе представляют дальнейшее развитие событий?
руководство мыслит в категориях ближайших квартала-двух. Десять кварталов - уже большой срок, двадцать - почти запредельный.
Двадцать - это пятилетка. Может, правильно что почти запредельный?
Теперь акции покупают с целью их продать.
Право, не знал, что это новинка.
Очень важно утверждение Певена о том, что законопроект, которых ( ... )
Reply
"Practically the same" = different in most of important details.
Reply
Reply
Reply
Либералы находятся левее центра в Демократической партии.
Такие ушедшие и нынешние фигуры политической арены как Бобби и Эдвард Кеннеди,Джимми Картер,Джон Керри,Хиллари,Пелоси,да и сам Обама и т.д. и т.д. "внутрях себя" конечно не "правоцентристские",но конечно прагматики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment