Об абортах

[scholar_vit]

С легкой руки kosilova мне стали задавать вопросы, что я думаю об абортах. Является ли наличие достоинства любого человека аргументом за запрещение абортов: если мы признаем безусловное достоинство дауна, должны ли мы признавать достоинство бластомера?

Лично я согласен с теми, кто проводит границу между человеком и

Comments

[spamsink]

Лично я согласен с теми, кто проводит границу между человеком и нечеловеком по рождению.

А что ж не с теми, кто проводит ее по viability? Ведь если проводить по рождению, то получается, что аборт можно сделать и за сутки до рождения.

[scholar_vit]

Это вопрос, который лучше решать со специалистами.

[spamsink]

Упрощу вопрос.
1. Должно ли у лиц соответствующей квалификации быть право оказывать услуги по прерыванию беременности без медицинских показаний в любой момент до начала родовой деятельности у заказчика, или это право должно быть ограничено некоторым более ранним сроком?

[scholar_vit]

Я согласен это обсуждать - при выполнении условия про контрацептивы в школе.

[borisl]

а я считаю, что любой противник запрещения абортов должен чувствовать себя как минимум дискомфортно
потому что абсолютно очевидно что проводить границу по рождению - это чистая казуистика
и что вобщем-то никаких серьезных аргументов против того что аборт является убийством ни у кого нет
именно поэтому, будучи противником запрещения абортов, я так вот себя и чувствую
довольно неприятно

[scholar_vit]

Мне это тоже дискомфортно. Поэтому я как раз за то, чтобы абортов было как можно меньше. Контрацепция, половое просвещение, службы усыновления, госпомощь матерям - я, как налогоплательщик, готов за все это платить.

[stanislav_kiev]

О да!
ОК, ну контрацепция вопрос спорный, но уж остальное-то??? Почему "поддержкой жизни" называется не вышеперечисленное, а токмо упирание лбом в пресловутое судебное решение?

[agasfer]

Почему казуистика? Родившийся человек уже получился. Неродившийся еще может и не получиться. Сторонники запрета не учитывают еще огромное число спонтанных абортов, большинство из которых женщины просто не замечают. Поэтому, рождение-та самая грань.

[sensen]

я за право выбора женщины. аборт должен быть легален.
всецело. 100%
но вы неправы. эмбрион - это потециальный человек.
каждая женщина об этом знает.

[scholar_vit]

Потенциальный - да.

[sensen]

тогда, не нужно ёрничать на тему «человек в зачатье - человек по рождению»
беременная женщина вынашивает жизнь.
коротко и ясно.

здесь есть только один честный прямой аргумент - право выбора женщины.
его и отстаивать, и интеллектуальную и духовную автономию индивида.
матка женщины (так же как и разум ее) в свободном обществе не могут
быть государственной принадлежностью.

[hoholusa]

Если матка женщины - её часть, то незачем и говорить об эмбрионе, как отдельном человеке. Если же эмбрион - отдельный человек, то он должен подчиняться государственным законам, а не левой ноге роженицы.

[profpr]

Еще более комично выглядят защитники эмбрионов из-за того, что, как правило, они же поддерживают смертную казнь родившихся эмбрионов. И что, кого-нибудь этот комизм заставил пересмотреть взгляды? Явно не в массовом порядке. Мы тут у Вас подискуссировали с не-помню-кем вчера про соотношение логики и этики. Вот еще замечательный пример, когда этика пытается притвориться логикой.

[scholar_vit]

Угу

[ezoran]

ну, это ж религиозная тема!
а значит, трезвомыслия от собеседников вы не дождетесь: только сплошных догматов