Классификация теорий еврейского заговора (размышления после чтения Оруэлла)

Jan 28, 2007 23:32


Чаще всего под теорией еврейского заговора понимают вариант ( Read more... )

orwell, anthropology, culture, ethics, politics

Leave a comment

Comments 71

vsopvs January 29 2007, 04:51:20 UTC
меня давно интересует: если принять "теорию еврейского заговора" за правду (чисто теоретически, скажем, пусть "Протоколы" - аутентичный документ, и пусть это - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой) - какова бы была реакция ADL, к примеру?

это - исключительно мысленный эксперимент.

Reply

вопрос из области фантастики -- mochalkina January 29 2007, 07:43:46 UTC
разве можно доказать аутентичность достаточно старого текста?

Опровергнуть можно (фактические ляпсусы, временнЫе привязки). Но доказать?

Вот, гм, "стихи Баркова". Понятно, какие из них не могли быть написаны Барковым (подавляющее большинство). Но те, которые могли, -- попробуйте-ка строго доказать, что их автор именно Барков!

Reply

Re: вопрос из области фантастики -- vsopvs January 29 2007, 12:50:56 UTC
это действительно практически невозможно, но ведь я сказал "мысленный эксперимент".

Reply

Re: вопрос из области фантастики -- fat_yankey January 29 2007, 16:14:34 UTC
разве можно доказать аутентичность достаточно старого текста?

Иногда можно. Сопоставительным анализом с другими текстами, признаваемыми аутентичными. Если текст имеется в оригинале, то можно проводить почерковедческий анализ, химический анализ и т.п., но тоже сопоставительный.

Reply


grey_horse January 29 2007, 04:58:33 UTC
Благодарю. Любопытно.

Reply

moonlight0 January 30 2007, 14:18:51 UTC
мне тоже понравилось!

http://daria.awardspace.com/

Reply


arthin January 29 2007, 05:10:02 UTC
Наверняка есть, но как-то тихо - ниша рынка явно не заполнена.
Любопытно представить себе, как это должно выглядеть. Логичное начало, видимо, проект "Исход"? Египет, колыбель цивилизации...

Reply

Прекрасно себе есть morreth January 29 2007, 10:20:04 UTC
Почитайте работы Адина Штейнзальца.

Reply

Re: Прекрасно себе есть scholar_vit January 29 2007, 20:18:04 UTC
Не читал. А что в них?

Reply

scholar_vit January 29 2007, 16:29:01 UTC
Прочитав реплику a_p, я понял, что это прекрасный сюжет для н/ф или фэнтези. Еврейские прогрессоры с многотысячелетним стажем работы. Скорее всего, это будет продаваться.

Подкинуть, что ли, идейку Тане lugovskaya?

Reply


Как вас однако ... anonymous January 29 2007, 05:32:56 UTC
Невозможно сделать рациональный анализ теорий о сионских мудрецах оставаясь на позиции сионского мудреца и в его терминах ( ... )

Reply

Как вас однако ... (2) anonymous January 29 2007, 05:33:41 UTC
Тактика менялась в зависимости от ситуации. Раньше, когда шел захват, евреи последовательно поддерживали теории и мнения (и активно сочиняли якобы "научные" социологические теории, на самом деле лишь орудия в этнической войне) - фрейдизм, "авторитарная личность", феминизм, мультикультурализм, разрушщение обществ навсегда чуждой эмиграцией и так далее ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

anonymous January 29 2007, 06:14:50 UTC
Я видел эти страницы;

однако интереснее то, что никогда никто из вас не смог обсудить рационально никакие из перечисленных положений.

Отчего?

Reply


french_man January 29 2007, 05:45:34 UTC
Как быстро до Вас емдрончег добрался:)

Reply

cema January 29 2007, 06:05:09 UTC
+1.

Reply

french_man January 29 2007, 06:12:47 UTC
Забавно, почему он аноним. Жыдов боится, что ль?

Reply

o_proskurin January 29 2007, 06:59:16 UTC
Конечно!

"У него могут вдруг и с совершенно разных сторон начаться проблемы с банком, его интернет-сайты вдруг окажутся отключенными, на работе неожиданно без объяснения причин его могут уволить (и лет через 5 он узнает о письме-требовании от еврейской организации) и так далее".

Reply


Leave a comment

Up