Как вас однако ...
anonymous
January 29 2007, 05:32:56 UTC
. Невозможно сделать рациональный анализ теорий о сионских мудрецах оставаясь на позиции сионского мудреца и в его терминах.
В каждой речи есть "предпосылки", неявно высказанные. Вы отчего-то исходите из якобы объективного существования "теорий заговоров", которые вы как истинный сионский мудрец отказываетесь определять, но понятно, считаете чем-то размазанно ужасным и непристойным Другой подобной аксиомой у вас служит "антисемитизм", который якобы существует.
Для рациональности анализа придется отказаться от каббалы, от идеи еврейской исключительности, и рассмотреть евреев как некое племя (равное иным племенам).
Развитие отношения человека к миру в древности происходило в (верной абсолютно) концептуальной рамке враждебности окружающего мира, в борьбе с которым племя добывает еду и поддерживает свою жизнь. При этом у древних другие племена были такими же конкурентами как и дикие звери или засуха. Внутри племени могла разрешаться и поощряться помощь, запрещаться грабеж, убийства, и т.д - по отношению к внешним племенам это никак не действовало
Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня. Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней. Сегодня те же самые среди "lay jews" действуют на уровне моделей поведения и морали, усвоенной от родителей - с момента отказа от жизни в иудаизме прошло очень, очень мало времени. Другими словами, еврейские реакции предсказуемы, они все "как из одного инкубатора", что очевидно например в ЖЖ, дающем массовую статистически достоверную картину.
Итак, в среде бОльших народов которые сегодня исповедуют (вероятно нееврейско-христианский по происхождению) универсализм, евреи (а) постоянно нарушают законы писанные "для всех" из-за коренного базисного презрения к народам-хозяевам и (б) стоят друг за друга ВНЕ зависимости от преступности или невинности поступков.
Это очень раздражает, это огромная, резкая разница, эта преступность лезет в глаза (дипломаты с чемоданчиками таблеток "экстази", дипломат бегущий в Израиль после использования бразильских детей в порнографии; превращение женшин в рабов когда они приезжают на казалось бы респектабельные работы в Израиле и продажа их в публичные дома - или винные бизнесы как только еврейство перебралось в Америку "от погромов" якобы, или создание Анти-Дефамационных Лиг в ответ на линчевание богатого подонка, изнасиловавшего и задушившего несовершеннолетнюю работницу на фабрике - без конца).
Такая модель поведения совершенно не уникальна для евреев; Сегодня точно так же в России поступают кавказцы, а например арабы - в Европе.
Однако есть один фактор который очень сильно изменяет позиции еврейства в ЭТНИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ ЗА РЕСУРСЫ в обществе (вот как это называется на самом деле - нет никаких самих по себе "заговоров" или "антисемитизма", есть постоянные, где бы евреи не появились, этнические войны против коренного населения всеми известными способами без моральных или законных ограничений) и делает еврейство уникальным среди прочих этносов.
Это - обладание в странах Запада системами выпуска денег. Все страны Запада объединяет то, что в них, в каждой из них, есть наследственные (семейные) центральные частные банкиры, которые выпускают деньги из воздуха и часто ведут совместные действия несмотря на то, что казалось бы находятся в разных странах.
Обладание таким ресурсом дало евреям возможность (возьмем Америку) (а) скупить промышленность - т.е. поставить во главе "своих" и сделать свои банковские капиталы контролирующими (б) понаделать позже своих корпораций (в) скупить СМИ (тайные субсидируемые еврейскими банкирами организации по покупке газет существовали еще во времена скандала с Дрейфусом), и ввести в монополии на публичную речь жесточайшую цензуру. (в) подменить систему образования в США в 60е годы (г) занять место в элите общества.
Как вас однако ... (2)
anonymous
January 29 2007, 05:33:41 UTC
Тактика менялась в зависимости от ситуации. Раньше, когда шел захват, евреи последовательно поддерживали теории и мнения (и активно сочиняли якобы "научные" социологические теории, на самом деле лишь орудия в этнической войне) - фрейдизм, "авторитарная личность", феминизм, мультикультурализм, разрушщение обществ навсегда чуждой эмиграцией и так далее.
Сегодня, когда например в США контроль тотальный, правящее еврейство сделало резкий поворот к фашизации внутренний порядков в США и начало войну цивилизаций против мусульманства (выдуманная "война с террором").
Какое место занимают в этой совершенно рациональной, без нужды для объяснений прибегать к "антисемитизму" и "заговорам" картине евреи не-элитные?
(а) они оказывают полную и беспрекословную поддержку схем "своих" вне зависимости от преступности этих схем. Так, сегодня практически все евреи выступают за еврейскую (руками гойских солдат, разумеется) кампанию в Ираке; практически все одобряют заходы к ядерной бомбардировке Ирана. (б) они являются группой кандидатов из которой рекрутируют на "свои" должности - туда, куда гоям хода нет (в) они являются силой для продвижения (иначе невозможного) разного рода проектов "неофициально" - например, надо загнобить врага. У него могут вдруг и с совершенно разных сторон начаться проблемы с банком, его интернет-сайты вдруг окажутся отключенными, на работе неожиданно без объяснения причин его могут уволить (и лет через 5 он узнает о письме-требовании от еврейской организации) и так далее
При этом особенность - даже незнакомые евреи будут действовать сообща - сохраняется; Интернет дал нам поразительные примеры того, как роем нападает еврейство.
Думаю, простой взгляд на евреев как типичную в своем фанатизме средиземноморскую народность вполне объясняет все особенности их положения и поведения без нужды выдумывать иррациональный "антисемитизм" окружающих или объяснять все грандиозными схемами
Еще одно подтверждение того, что мнение о еврейском гении распространяется самими же евреями - в публичных дискуссиях представители этого лагеря жидко сливают.
Re: Как вас однако ...imho_911January 29 2007, 08:52:48 UTC
"Невозможно сделать рациональный анализ теорий о сионских мудрецах оставаясь на позиции сионского мудреца и в его терминах."
Это лишь ваше, ничем не доказанное (как минимум пока), мнение. Когда сможете это доказать, тогда и будет нам смысл вернуться к этой вашей посылке, а пока, как говорится, забыли! Но даже если допустить (на секунду) что вы бы оказались правы, то согласитесь -антисемисткий анализ в таком случае тем более непригоден.
"В каждой речи есть "предпосылки", неявно высказанные."
Не в каждой, но готов согласится что в данной речи они были.
"Вы отчего-то исходите из якобы объективного существования "теорий заговоров""
А вы разве считаете, что их обьективно НЕ существует?!
"... которые вы как истинный сионский мудрец отказываетесь определять, но понятно, считаете чем-то размазанно ужасным и непристойным."
Вы что же, полагаете что сионские мудрецы (тем более мудрецы "заговора") обязаны были определить вам все и вся, и разложить для вас по полочкам?! Хотеть, как говориться, не вредно! ;)
"Другой подобной аксиомой у вас служит "антисемитизм", который якобы существует."
Я так понимаю, что ваша аксиома прямо противоположна, и по вашему, "антисемитизма" не существует в природе, так? Но ведь даже такая малость (я бы сказал "перхотная" малость) как ваш этот весь пост, лишь подтвержает его аксиому, а не вашу.
"Для рациональности анализа придется отказаться от каббалы, от идеи еврейской исключительности, и рассмотреть евреев как некое племя (равное иным племенам)."
Хотя бы даже и ради фана (не говоря уже о первоначальных моих серьезных намерениях выслушать вас), я был готов поддержать это ваш продекларированное желание, но вдруг увидел что вы САМИ отошли от него, причем практически сразу, перестав рассматривать евреев как равных иным племенам (например вашему-нашему; если вы русский, то я с вами, к сожалению, одного рода/племени).
"Развитие отношения человека к миру в древности происходило в (верной абсолютно) концептуальной рамке враждебности окружающего мира, в борьбе с которым племя добывает еду и поддерживает свою жизнь. При этом у древних другие племена были такими же конкурентами как и дикие звери или засуха. Внутри племени могла разрешаться и поощряться помощь, запрещаться грабеж, убийства, и т.д - по отношению к внешним племенам это никак не действовало."
Даже удивительно, но вы здесь правы! ;) Хотя, покажите мне того, кто ошибется в банальных и очевидных тезисах, как этот. Я запишу такого умника в свою избранную коллекцию редкостей.
"Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня."
А вот это уже 99.99-процентная чушь. Поддерживая друг друга, как и положено нормальным, а не "самоубийственным" (по типу нас, русских) племенам, они часто и очень даже зримо атакуют/нападают друг на друга во всех аспектах жизни, руководствуясь при этом самыми различными соображениями, как сугубо моральными, так и личностно-меркантильными. А у кого это не так?!
"Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней."
Вполне допускаю. Но у кого раньше вбивалось по другому?!
Re: Как вас однако ...imho_911January 29 2007, 08:53:28 UTC
"Сегодня те же самые среди "lay jews" действуют на уровне моделей поведения и морали, усвоенной от родителей - с момента отказа от жизни в иудаизме прошло очень, очень мало времени."
Ну во-первых не все евреи отказались от жизни в иудаизме (или вы таких вообще за людей не считаете?!), а во-вторых, родительским моделям поведения в связи с положительными аспектами еврейской взаимопомощи это как раз ТО, чему нам, русским надо бы поучиться у евреев, а не выставлять это лишь всегда в отрицательном свете, как делаете вы и подобные вам антисемиты.
"Другими словами, еврейские реакции предсказуемы, они все "как из одного инкубатора", что очевидно например в ЖЖ, дающем массовую статистически достоверную картину."
Без конкретных примеров, это пустая, ничего не значащая фраза. Например, если евреи дружно реагируют на проявление враждебности антисемитов, то это, согласитесь, одно (и вполне логичное), а если бы на что-то иное, то совсем другое. Если хотите, чтобы к вашим заявлениям отнеслись серьезно, приведите конкретную статистику, включая и доказательствама этнической принадлежности ЖЖ юзеров.
"Итак, в среде бОльших народов которые сегодня исповедуют (вероятно нееврейско-христианский по происхождению) универсализм, евреи (а) постоянно нарушают законы писанные "для всех" из-за коренного базисного презрения к народам-хозяевам и (б) стоят друг за друга ВНЕ зависимости от преступности или невинности поступков."
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! (а) Не существвует какой-то особенной еврейской корреляции с преступностью. Этого нет ни в реальности (в первую очередь), ни даже в антисемитских системных (на самом деле лишь наукообразных) попытках "доказательств без доказательств" (б) Они, да, стоят друг за друга, но безусловно В ЗАВИСИМОСТИ от уровня преступности/невинности поступков.
"Это очень раздражает...."
О! Вот в этом-то как раз собака и зарыта! Вас раздражают преступные элементы среди евреев/арабов/мусульман, не так ли? Если да, то чем тогда ваша ментальность отличается от вами-же критикуемой и абсолютно несправедливо приписываемой лишь вышеупомянутым этносам/религиям? Если же вас раздражают в той же мере и преступники-соплеменники, то значит вы допускаете их существование, и тогда тем паче безосновательны ваши анти-еврейские посылки.
Ваш дальнейший бред (а.к.а. бредятину труса анонима-анониста) я просто опускаю поскольку там вообше здравому смыслу не за что зацепиться. Ho с вас будет вполне достаточно и этого моего внимания.
Re: Как вас однако ...ex_increp708January 29 2007, 18:37:27 UTC
Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня. Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней. Сегодня те же самые среди "lay jews" действуют на уровне моделей поведения и морали, усвоенной от родителей - с момента отказа от жизни в иудаизме прошло очень, очень мало времени.
А вот эта вот... У меня много друзей-евреев и они замечательные, добрейшие и умнейшие люди. В чем загвоздка таксать?
Невозможно сделать рациональный анализ теорий о сионских мудрецах оставаясь на позиции сионского мудреца и в его терминах.
В каждой речи есть "предпосылки", неявно высказанные. Вы отчего-то исходите из якобы объективного существования "теорий заговоров", которые вы как истинный сионский мудрец отказываетесь определять, но понятно, считаете чем-то размазанно ужасным и непристойным
Другой подобной аксиомой у вас служит "антисемитизм", который якобы существует.
Для рациональности анализа придется отказаться от каббалы, от идеи еврейской исключительности, и рассмотреть евреев как некое племя (равное иным племенам).
Развитие отношения человека к миру в древности происходило в (верной абсолютно) концептуальной рамке враждебности окружающего мира, в борьбе с которым племя добывает еду и поддерживает свою жизнь. При этом у древних другие племена были такими же конкурентами как и дикие звери или засуха.
Внутри племени могла разрешаться и поощряться помощь, запрещаться грабеж, убийства, и т.д - по отношению к внешним племенам это никак не действовало
Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня. Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней. Сегодня те же самые среди "lay jews" действуют на уровне моделей поведения и морали, усвоенной от родителей - с момента отказа от жизни в иудаизме прошло очень, очень мало времени.
Другими словами, еврейские реакции предсказуемы, они все "как из одного инкубатора", что очевидно например в ЖЖ, дающем массовую статистически достоверную картину.
Итак, в среде бОльших народов которые сегодня исповедуют (вероятно нееврейско-христианский по происхождению) универсализм, евреи (а) постоянно нарушают законы писанные "для всех" из-за коренного базисного презрения к народам-хозяевам и (б) стоят друг за друга ВНЕ зависимости от преступности или невинности поступков.
Это очень раздражает, это огромная, резкая разница, эта преступность лезет в глаза (дипломаты с чемоданчиками таблеток "экстази", дипломат бегущий в Израиль после использования бразильских детей в порнографии; превращение женшин в рабов когда они приезжают на казалось бы респектабельные работы в Израиле и продажа их в публичные дома - или винные бизнесы как только еврейство перебралось в Америку "от погромов" якобы, или создание Анти-Дефамационных Лиг в ответ на линчевание богатого подонка, изнасиловавшего и задушившего несовершеннолетнюю работницу на фабрике - без конца).
Такая модель поведения совершенно не уникальна для евреев; Сегодня точно так же в России поступают кавказцы, а например арабы - в Европе.
Однако есть один фактор который очень сильно изменяет позиции еврейства в ЭТНИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ ЗА РЕСУРСЫ в обществе (вот как это называется на самом деле - нет никаких самих по себе "заговоров" или "антисемитизма", есть постоянные, где бы евреи не появились, этнические войны против коренного населения всеми известными способами без моральных или законных ограничений) и делает еврейство уникальным среди прочих этносов.
Это - обладание в странах Запада системами выпуска денег. Все страны Запада объединяет то, что в них, в каждой из них, есть наследственные (семейные) центральные частные банкиры, которые выпускают деньги из воздуха и часто ведут совместные действия несмотря на то, что казалось бы находятся в разных странах.
Обладание таким ресурсом дало евреям возможность (возьмем Америку) (а) скупить промышленность - т.е. поставить во главе "своих" и сделать свои банковские капиталы контролирующими (б) понаделать позже своих корпораций (в) скупить СМИ (тайные субсидируемые еврейскими банкирами организации по покупке газет существовали еще во времена скандала с Дрейфусом), и ввести в монополии на публичную речь жесточайшую цензуру. (в) подменить систему образования в США в 60е годы (г) занять место в элите общества.
Reply
Сегодня, когда например в США контроль тотальный, правящее еврейство сделало резкий поворот к фашизации внутренний порядков в США и начало войну цивилизаций против мусульманства (выдуманная "война с террором").
Какое место занимают в этой совершенно рациональной, без нужды для объяснений прибегать к "антисемитизму" и "заговорам" картине евреи не-элитные?
(а) они оказывают полную и беспрекословную поддержку схем "своих" вне зависимости от преступности этих схем.
Так, сегодня практически все евреи выступают за еврейскую (руками гойских солдат, разумеется) кампанию в Ираке; практически все одобряют заходы к ядерной бомбардировке Ирана.
(б) они являются группой кандидатов из которой рекрутируют на "свои" должности - туда, куда гоям хода нет
(в) они являются силой для продвижения (иначе невозможного) разного рода проектов "неофициально" - например, надо загнобить врага. У него могут вдруг и с совершенно разных сторон начаться проблемы с банком, его интернет-сайты вдруг окажутся отключенными, на работе неожиданно без объяснения причин его могут уволить (и лет через 5 он узнает о письме-требовании от еврейской организации) и так далее
При этом особенность - даже незнакомые евреи будут действовать сообща - сохраняется; Интернет дал нам поразительные примеры того, как роем нападает еврейство.
Думаю, простой взгляд на евреев как типичную в своем фанатизме средиземноморскую народность вполне объясняет все особенности их положения и поведения без нужды выдумывать иррациональный "антисемитизм" окружающих или объяснять все грандиозными схемами
Reply
(The comment has been removed)
однако интереснее то, что никогда никто из вас не смог обсудить рационально никакие из перечисленных положений.
Отчего?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это лишь ваше, ничем не доказанное (как минимум пока), мнение. Когда сможете это доказать, тогда и будет нам смысл вернуться к этой вашей посылке, а пока, как говорится, забыли! Но даже если допустить (на секунду) что вы бы оказались правы, то согласитесь -антисемисткий анализ в таком случае тем более непригоден.
"В каждой речи есть "предпосылки", неявно высказанные."
Не в каждой, но готов согласится что в данной речи они были.
"Вы отчего-то исходите из якобы объективного существования "теорий заговоров""
А вы разве считаете, что их обьективно НЕ существует?!
"... которые вы как истинный сионский мудрец отказываетесь определять, но понятно, считаете чем-то размазанно ужасным и непристойным."
Вы что же, полагаете что сионские мудрецы (тем более мудрецы "заговора") обязаны были определить вам все и вся, и разложить для вас по полочкам?! Хотеть, как говориться, не вредно! ;)
"Другой подобной аксиомой у вас служит "антисемитизм", который якобы существует."
Я так понимаю, что ваша аксиома прямо противоположна, и по вашему, "антисемитизма" не существует в природе, так? Но ведь даже такая малость (я бы сказал "перхотная" малость) как ваш этот весь пост, лишь подтвержает его аксиому, а не вашу.
"Для рациональности анализа придется отказаться от каббалы, от идеи еврейской исключительности, и рассмотреть евреев как некое племя (равное иным племенам)."
Хотя бы даже и ради фана (не говоря уже о первоначальных моих серьезных намерениях выслушать вас), я был готов поддержать это ваш продекларированное желание, но вдруг увидел что вы САМИ отошли от него, причем практически сразу, перестав рассматривать евреев как равных иным племенам (например вашему-нашему; если вы русский, то я с вами, к сожалению, одного рода/племени).
"Развитие отношения человека к миру в древности происходило в (верной абсолютно) концептуальной рамке враждебности окружающего мира, в борьбе с которым племя добывает еду и поддерживает свою жизнь. При этом у древних другие племена были такими же конкурентами как и дикие звери или засуха. Внутри племени могла разрешаться и поощряться помощь, запрещаться грабеж, убийства, и т.д - по отношению к внешним племенам это никак не действовало."
Даже удивительно, но вы здесь правы! ;) Хотя, покажите мне того, кто ошибется в банальных и очевидных тезисах, как этот. Я запишу такого умника в свою избранную коллекцию редкостей.
"Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня."
А вот это уже 99.99-процентная чушь. Поддерживая друг друга, как и положено нормальным, а не "самоубийственным" (по типу нас, русских) племенам, они часто и очень даже зримо атакуют/нападают друг на друга во всех аспектах жизни, руководствуясь при этом самыми различными соображениями, как сугубо моральными, так и личностно-меркантильными. А у кого это не так?!
"Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней."
Вполне допускаю. Но у кого раньше вбивалось по другому?!
Reply
Reply
Ну во-первых не все евреи отказались от жизни в иудаизме (или вы таких вообще за людей не считаете?!), а во-вторых, родительским моделям поведения в связи с положительными аспектами еврейской взаимопомощи это как раз ТО, чему нам, русским надо бы поучиться у евреев, а не выставлять это лишь всегда в отрицательном свете, как делаете вы и подобные вам антисемиты.
"Другими словами, еврейские реакции предсказуемы, они все "как из одного инкубатора", что очевидно например в ЖЖ, дающем массовую статистически достоверную картину."
Без конкретных примеров, это пустая, ничего не значащая фраза. Например, если евреи дружно реагируют на проявление враждебности антисемитов, то это, согласитесь, одно (и вполне логичное), а если бы на что-то иное, то совсем другое. Если хотите, чтобы к вашим заявлениям отнеслись серьезно, приведите конкретную статистику, включая и доказательствама этнической принадлежности ЖЖ юзеров.
"Итак, в среде бОльших народов которые сегодня исповедуют (вероятно нееврейско-христианский по происхождению) универсализм, евреи (а) постоянно нарушают законы писанные "для всех" из-за коренного базисного презрения к народам-хозяевам и (б) стоят друг за друга ВНЕ зависимости от преступности или невинности поступков."
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! (а) Не существвует какой-то особенной еврейской корреляции с преступностью. Этого нет ни в реальности (в первую очередь), ни даже в антисемитских системных (на самом деле лишь наукообразных) попытках "доказательств без доказательств" (б) Они, да, стоят друг за друга, но безусловно В ЗАВИСИМОСТИ от уровня преступности/невинности поступков.
"Это очень раздражает...."
О! Вот в этом-то как раз собака и зарыта! Вас раздражают преступные элементы среди евреев/арабов/мусульман, не так ли? Если да, то чем тогда ваша ментальность отличается от вами-же критикуемой и абсолютно несправедливо приписываемой лишь вышеупомянутым этносам/религиям? Если же вас раздражают в той же мере и преступники-соплеменники, то значит вы допускаете их существование, и тогда тем паче безосновательны ваши анти-еврейские посылки.
Ваш дальнейший бред (а.к.а. бредятину труса анонима-анониста) я просто опускаю поскольку там вообше здравому смыслу не за что зацепиться. Ho с вас будет вполне достаточно и этого моего внимания.
Reply
Смысл еврейства, как отношения к жизни, outlook on life, в том, что поддержку еврея не размышляя спинным хребтом - и отношение к нееврею как к животному они пронесли до сего дня. Когда-то правила были писаны и вбивались в головы евреев цадиками и системой собственного суда и казней. Сегодня те же самые среди "lay jews" действуют на уровне моделей поведения и морали, усвоенной от родителей - с момента отказа от жизни в иудаизме прошло очень, очень мало времени.
А вот эта вот... У меня много друзей-евреев и они замечательные, добрейшие и умнейшие люди. В чем загвоздка таксать?
Reply
Leave a comment