В нескольких строках

Jul 03, 2019 13:52

Товарищи, подумайте, а не связана ли ваша неустанная виртуальная борьба со злобной партократией, прогнившей бюрократией, маразмирующей геронтократией, за непременную сменяемость типов в главкреслах каждые пять лет, за обязательные всеобщие выборы из двух и более кандидатов каждого председателя домоуправления и настоящее коммунистическое управление ( Read more... )

Leave a comment

Comments 114

diogen2002 July 4 2019, 00:58:09 UTC
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." (с) ;)

Reply


eyeofevil July 5 2019, 13:24:29 UTC
Я думаю, что причина отсутствия партии не в этом... А в том, что партия - это всегда финансовые затраты. А откуда брать финансы? :)

Reply

sch_haifisch July 5 2019, 20:15:34 UTC
Ну это настолько большой слон, что он абсолютно самоочевиден.)

Reply


ext_2873467 July 5 2019, 17:44:09 UTC
Сама много думала об этом. Мне кажется, что «ожиревшая номенклатура» - это такой виртуальный образ в культурном пространстве. Во многом окарикатуренный.
Для либералов любой номенклатурщик вор по определению. Даже не потому, что непременно нарушает УК, а с их точки зрения зарплата из госбюджета фи, эксплуатация прибавочной стоимости ок. Тут мне Семарглушка точки над «ё» хорошо расставил. Но левым-то и в самом деле нечего из либералов авторитет себе делать.
Но организации не ладятся не поэтому, скорее нет умения общаться на равных.

Reply

sch_haifisch July 5 2019, 20:17:18 UTC
>>>>>Даже не потому, что непременно нарушает УК, а с их точки зрения зарплата из госбюджета фи, эксплуатация прибавочной стоимости ок.

Да и просто плохой парень, потому что разве хороший в компартию пойдёт.

>>>>>Но организации не ладятся не поэтому, скорее нет умения общаться на равных.

И поэтому тоже. Одно другому (и третьему, и четвёртому, и что там ещё есть в нашем печальном букете) не мешает.

Reply

ext_2873467 July 6 2019, 10:30:30 UTC
«Да и просто плохой парень, потому что разве хороший в компартию пойдёт ( ... )

Reply

sch_haifisch July 8 2019, 10:05:25 UTC
>>>>>Ну и это тоже, но мы тут с Семарглом на примере конкретного Инти его претензии к номенклатуре разбирали.

Надо посмотреть, как польза бывает от Семаргла.)

>>>>>Потому вся культура была заполнена образами злобных бюрократов и чистых интеллигентов идущих в белых одеждах по крутым маршрутам. В общем, можно сказать, что коммунисты утратили культурную гегемонию по Грамши.

! - а я ведь особенно об этом не думал, а очень на то похоже.

Даром, что вот только недавно читал язвительную статью Носова, который автор "Незнайки", о том, как в хрущёвский период театры конвейерным методом ставили пьесу за пьесой об Отсталом Полуразложившемся Бюрократе.

Reply


yakommunist July 23 2019, 16:59:25 UTC
Тема крайне интересная в статье (мне). Полагаю, что да, бюрократия незаслуженно оболганный ценный инструмент. С помощью которого большевиками решались сложные государственные задачи (раз уж нет в наличие ОГАСа и прочего ИИ). Индустриализация, оборона (эвакуация, ВПК), мегапроекты плановых комбинатов до войны, атом, космос после. Никакой принципиальной несовместимости с коммунистическим социализмом не выявлено. Следовательно, не любить её нет причин ( ... )

Reply

sch_haifisch July 23 2019, 18:10:25 UTC
Ну, тоже вариант. Мне просто прокомментировать тут особенно нечего - в дальней перспективе спектр вариантов довольно широк, ваш тоже подходит. Главное, в ближней с государством как аппаратом управления не воевать.)

Reply

alextr98 July 24 2019, 00:03:34 UTC
> Механизм самоочистки партии, который пытался внедрить Сталин
За самоочистку великому вождю надо дать Ленинскую премию!
Никакой Гитлер не зачистил столько коммунистов, как он.

Reply


Leave a comment

Up