Азбука национализма

[savliy]

Есть такие люди, которые задают вопрос не для того, чтобы получить ответ, а чтобы втянуть в разговор, предлагая свои домыслы по тому же поводу. Как правило, это именно домыслы: человек мнит о себе, что может прямо из мозга извлечь нечто гениальное. Извлекает же, как правило, какую-нибудь глупость.

При этом лукавый вопрошатель может даже быть вполне

Comments

[romanych11]

"Истинное" православие для иллюстрации последнего абзаца
http://ognennoe.ru/ :-)

[sredniy_otpusk]

Задача построения Русского государства настолько фундаментальна и значима - что значение определений и понятий становится чрезвычайно важной.

Многие, думаю, заметили, что допущенные на ТВ трепологи-завсегдатаи массово стали навязывать мысль, что "демократия - это защита прав меньшинств, а не большинства". И прочие семантические новости усиленно навязываются. Думаю, это подготовка к переменам и попытка оседлать эти перемены.

Потому постоянное уточнение определений, разъяснение семантики слов - важно и перспективно для русских националистов.

[savliy]

Уже уболтались мы в поисках "русской идеи". Все давно найдено, но каждый, в ком рассудок зашевелился, непременно ее ищет заново, как будто до него вообще никто не мыслил или все эти мысли ничего не стоят. Раз так, то будем стоять на месте и трепаться, пока не сгнием заживо.
На войне как на войне - коротко определились в общих чертах - и - бить врага.

[bars_999]

теперь надо уточнять какой именно национализм...например православный национализм

зы: зря агитировали не ходить на митинг оппозиции..

[savliy]

Не зря. Какая это оппозиция? Это вчерашние живодеры - правители 90-х. И их прихвостни. Завели людей в тупик. Может, это и было их целью..
Православный национализм никак не образуется, поскольку православие - это религия, и может относиться к разным нациям. Русский национализм - другого нам не надо. И все русские православные люди, если они дорожат своей страной и любят свой народ, должны стать русскими националистами.

[bars_999]

моё мнение о приоритетности не чистоты протеста а его массовости. консолидация крайне необходима для поднятия наибольшей волны,коей управлять менее удобно но и противостоять ей уже не возможно. человек стадное животное и не настолько вникает в тонкости вопроса как вы например, и смотрит на соседа-друга с большим доверием чем на сладко-праведно говорящего дядьку с трибуны. поэтому необходимо понимать и использовать т.ск. мышление масс

[savliy]

Мнение такое, конечно, имеет свои основания. Но вопрос: а что после того, как люди разойдутся с митинга? Если это разнородные силы, они и разойдутся в разные стороны. Разве не так произошло? Я уже не говоря о вопиющем факте, когда пидоры топтали русский имперский флаг

[shiptenko]

Позвольте предложить свои 5 копеек за нации

[savliy]

Вот скажите, зачем Вы это все написали? Вы полагаете, что учебников недостаточно? Или что этимология в данном случае имеет какое-то значение? Или что какие-то там европейские полемисты теперь нам интересны?
Думаю, Вы несколько увлеклись. Как и многие из тех, кто до сих пор ищут ответы на вопросы "что такое русская идея?", "что такое русские?" И никогда не найдут. Либо потому что, как всегда, не успеют, либо потому что от русских ничего не останется.
Конечно же я настаиваю на том, что националисты обладают монополией. Например, монополией послать всех фантазеров, отвлекающих их от реальных дел, куда подальше. И пусть там на страницах никому не нужных журналах они обсуждают, что такое "нация". Нам все уже давно ясно, и никакого разброда уж на этот-то счет у нас быть не должно. По поводу нации я напишу следующий текст - "Азбука нацилнализма 2". Чтобы любой, кто больше страницы не прочтет, был в курсе. И чтобы никто не смог ему заморочить голову.