Азбука национализма

[savliy]

Есть такие люди, которые задают вопрос не для того, чтобы получить ответ, а чтобы втянуть в разговор, предлагая свои домыслы по тому же поводу. Как правило, это именно домыслы: человек мнит о себе, что может прямо из мозга извлечь нечто гениальное. Извлекает же, как правило, какую-нибудь глупость.

При этом лукавый вопрошатель может даже быть вполне

Comments

[savliy]

Мнение такое, конечно, имеет свои основания. Но вопрос: а что после того, как люди разойдутся с митинга? Если это разнородные силы, они и разойдутся в разные стороны. Разве не так произошло? Я уже не говоря о вопиющем факте, когда пидоры топтали русский имперский флаг.
Консолидация происходит на на митинге, а до митинга. Такой консолидации в русском движении нет. И позор, что русские идут на акции не к патриотам, а к либералам. Стыд и срам!
Жириновский, С.Миронов, Прохоров - какое они вообще имеют отношение к оппозиции? Как на них можно рассчитывать? Оппозиция должна требовать повесить этих негодяев на фонарях. А не ждать их на трибуне.Какие бы там ни были ресурсы. Враги есть враги.
Навальный без ресурсов? Ну вы даете! Да в него вложены такие ресурсы, что Вам и не снилось! Рядом с ним я себя никак не мыслю, это уж точно. И тут вообще никаких амбиций нет. Просто есть "свои" и "чужие". Я буду со "своими" до конца. А от "чужих" буду держаться подальше. Линия разделения обозначена более чем явно. И это не одна единственная линия. Наши противники разнородны. Но главное, чтобы мы были вместе и единым с общей идеей - русским национализмом.

[bars_999]

спасибо,я понимаю вашу позицию,в ней есть здравый смысл,однако насколько она перспективна покажет время раз уж прогнозы простых людей не принимаются на веру...далее, возможно это звучит банально,но такая позиция напоминает клуб по интересам а не массовое движение против конкретного врага или определённой цели,это размышления не специалиста а именно частного обывателя не особо вдающегося в тонкости терминов либерал националист но знающий слово оппозиция и понимающий что больше так жить нельзя - надо менять власть. просто так думает то количество людей с которым можно изменить эту реальность...надеюсь я был понятным в изложении ...

[savliy]

Вы были понятны и полностью неправы. Потому что толпа никогда ничего не решала и не решит. Историю делают сплоченные группы единомышленников. А толпы идут за ними. Потому что больше не за кем. Пока толпы водят наши враги. Потому что нет той самой группы, которая и нужна, чтобы развернуть хотя бы мозги этой массе "простых людей", которые уже довели страну до ручки своим непротивлением бесовщине, засевшей в Кремле.

[bars_999]

хорошо..идеализация пути развития ситуации может и сработать как один из вариантов...заставить ситуацию развиваться по идеализированной схеме необходимо опираясь на реальное положение дел и объективному состоянию...происходящий когнитивный диссонанс между предполагаемым идеализированным образом и реальнопроисходящим, нейтрализует общее движение как уравновешенное в рамках дихотомической утилизации противоборствующих частей одного целого..
-есть универсальные знания,которые можно применять ко всему что угодно в рамках нашего трёхмерного восприятия.впрочем не смею более отвлекать вас ...
хочу привести слова Анри Берксона: "Ум, даже сверх человеческий, не может сказать, куда мы придём, поскольку процесс движения создаёт свою собственную дорогу, создаёт в значительной мере условия, в которых он будет осуществляться, и, таким образом не поддаётся расчёту."
а значит шансы есть...

[savliy]

Написано не по-русски.

[bars_999]

возможно..
(моя вовлечённость порой приводит к самоудивлению в моменты не вовлечённости своим плодам)
по русски русского не поймёшь...афоризм))