Инновации - очередной пиар-проект Кремля

Feb 23, 2010 14:05

Прочел статью Максима Калашникова, представляющую собой ответ на интервью Суркова -  http://m-kalashnikov.livejournal.com/339119.html  Почему власть и общество говорят на разных языках? Просто власть нам совершенно чужая. Даже когда мы говорим об одном и том же, на деле выходит, что ( Read more... )

Русский прорыв

Leave a comment

Comments 26

romanych11 February 23 2010, 14:07:21 UTC
"То есть, не изничтожая олигархию, уговорить ее вложиться в науку и технику. Бесплодная затея!" В спорт то они вложились. Футбол, биатлон. И к чему это привело? А если бы тоже делало государство а не олигархи, то чиновники всё бы украли.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/372123 Ирина Роднина: "Спортивные чиновники страх потеряли!" Особо выделю "Такой системы поддержки спортсменов, как в России, нет ни в одной стране мира. Ответственно заявляю. Даже в Китае. Там из них сначала все жилы вытянут, а потом только наградят. У нас же вбухивают в спорт деньги, которые люди уже унести не могут."

Reply


ruthinker February 23 2010, 14:37:38 UTC
+1

Reply


port_777 February 23 2010, 16:00:28 UTC
а эта его ностальгия по "эффективному менеджеру" Сталину и мечта о новой опричине "НКВД-2" это как? Вроде это не есть хорошо...

Reply

savliy February 23 2010, 16:16:18 UTC
Это другая тема. В Институте Динамического консерватизма как раз обсуждали применимость понятия "опричнина" к современности. Утверждение, что это понятие можно применить к сталинскому периоду, вызвало серьезные возражения. Никакой параллельной системы Сталин не создал, он развил ту, которую создал Ленин. Конечно же он не был и "эффективным менеджером". Его "менеджмент" строился на совершеннейшей безжалостности к народу. Об НКВД-2 идею можно было бы принять с одной поправкой: "бредень" должен загребать не повсюду, а там, где необходимо, репрессии должны быть "адресными", а диктатура а) национальной, б) в определенной сфере правового регулирования и на определенное время (диктатура в римском смысле).
У Максима есть склонность увлекаться, бросаться громкими фразами, подхватывать фантазии о технических чудесах. Отсюда и "сталинизм". Подобные увлечения я считаю кипением юной крови, которая должна успокоиться, когда доходит до дела.

Reply

(The comment has been removed)

savliy February 23 2010, 16:57:49 UTC
Кое-какие пусть бы и полетели. Строго по списку.

Reply


_meskalito_ February 23 2010, 16:41:36 UTC
то что пишет про инновации калашников не выдерживает никакой критики. - это псевдонаучная фантастика.
Даже примеры которые он вытягивает на свет скорей противоречат тому, что он пишет, нежели поддерживает.

самый элементарный экономический расчет показывает бредовость его идей.
Понятно что инновации дело отчаянное и на грани здравого смысла но не за гранью оного...

Reply

savliy February 23 2010, 16:47:02 UTC
Максим все-таки не ученый, а журналист и писатель. Как ни странно, именно его люди и власть могут услышать, заметив "псевдонаучную фантастику". Если это откроет дорогу специалистам - очень хорошо!

Reply

(The comment has been removed)

_meskalito_ February 23 2010, 17:22:35 UTC
В сказки верить как раз не нужно.
Сказки должня быть для вдохновления но не более того.
Иначе понабегут создатели вечных двигателей и универсальных таблЭток и всей инновационной идее наступит каюк.

Reply


(The comment has been removed)

savliy February 23 2010, 17:27:27 UTC
Выругаться Вы можете частным образом. А здесь предлагаю на тарабарском не изъясняться. Только по-русски.

Reply

(The comment has been removed)

savliy February 23 2010, 17:39:33 UTC
С моей точки зрения, мат русским не бывает. Это чужое наречие.

Reply


Leave a comment

Up